关系系合伙关系，但据其主张，双方关于合作开发土地的约定具体是什么宋某并未进一步举证双方存在书面的合伙协议，合伙双方对出资数额、盈余分配及债务承担有具体约定，按其主张，其也未举证其本人作为合伙人的一方的出资情况，另对毛某某全部出资的具体去向等亦未举证予以说明。参照《最高人民法院关于审理涉及国有 ...

的。原告西保公司与被告庆华公司之间是买卖合同关系，被告庆华公司作为合同一方当事人私自扣留西保公司预付货款属违约行为，应承担返还扣款和赔偿损失的责任。 不承担责任。 被告庆华公司辩称：1、原告西保公司与被告鑫隆永公司合作协议约定的管辖条款对被告庆华公司没有法律效力，西峡县人民法院对本案没有管辖权。2、 ...

违背合作经营合同和彭某无不当经营行为前提下，周某不能无故干涉彭某的经营关系，双方约定的合作期限为2007年5月1日至2010年6月30日期间。 金湘韵酒楼 失公平正义。1、彭某与周某签订的《转让协议》是双方真实意思的表示，周某一方已完全履行协议，造成协议未履行到底的责任一方完全在于彭某而不在于周某。2 ...

x.8元。在合作供货前期，美食公司要求林某甲、林某乙出资建造海鲜鱼缸等设备，林某甲、林某乙出资x元建造了海鲜鱼缸。2008年，因酒店装修需要，美食公司、金 某乙为证明其主张，向本院提交了下列证据： 1、《海鲜供销协议》。证明林某甲、林某乙与美食公司的合作内容；林某甲、林某乙制作鱼缸，并交纳5万元押金给 ...

，汉族，X年X月X日出生。 本院受理原告王某某与被告赵某某合资、合作开发房地产纠纷一案后，原、被告双方于2009年10月12日达成庭前调解， 依法予以确认。 本调解书具有法律效力，当事人拒收调解书的，不影响调解协议的效力。一方当事人不履行调解协议的，另一方当事人可持本调解书向人民法院申请执行。 （此页 ...

厂方生产加工和经营活动，2、提供场地，负责办理生产所需的一切手续和执照。3、出资固定资产30万元，流动资金100万元。负责乙方当地收购芝麻和来料加工。4 第三条规定：“合营各方签订的合营协议、合同、章程， 应报国家对外经济贸易主管部门审查批准”。从该法规定看， 设立合资企业，合营的一方必须是外国公司、 ...

判决：由被告支付原告股本108万元，红利x元。 被告辩称，原、被告原本约定各出资300万元用于合伙开矿，但原告在合伙期间实际投资股金只有58万元，此款在双方结算 一切事情。5、双方共同承担政策风险。6、以上协议不得违约，违约者按总投资额的10%向另一方支付违约金。本协议一式二份，双方各执一份，签字后 ...

，并重新由公司其它职工购买，此属公司股东转让出资，符合《公司法》的规定。在赵某某不能证明其转让出资的行为存在《中华人民共和国民法通则》第五十八 ，赵某某作为自愿出让股权的一方，无权以转让股权当时未召开股东会为由，要求重新恢复其股东资格。至于赵某某在出让股权时是否签订了书面协议，以及公交出租汽车公司事后 ...

我与王某某之间达成合作协议，王某某以蓝特尔公司名义与我共同经营高马仕品牌，各按50%出资及分配盈亏。协议签订后，为取得朗万公司的授权，蓝特尔 地区特许经营权的合同目的已无法实现。根据合同法规定，当事人一方迟延履行债务致使不能实现合同目的，另一方当事人可以解除合同。故蓝特尔公司要求解除其与金海新茂公司的 ...

擅自变更或解除合同。”根据最高法院关于贯彻执行《民法通则》若干问题的意见第68条规定“一方当事人故意告知对方虚假情况，或者故意隐瞒真实情况，诱使对方当事人作出 行为而做出了签订股权转让协议的意思表示。因此，本院足以认定股权转让协议是双方按照合同法的规定，自愿达成的关于转让出资的协议，未违反法律、行政 ...