。 原告王某，女。 委托代理人纪德建，河南京港律师事务所律师。代理权限：一般代理。 被告宁陵县供电局。 法定代表人练某，该局局长。 委托代理人李某甲，宁陵县供电局 的浇地线路，是供电局的责任。 根据诉、辩双方的意见，本院归纳本案庭审的争议焦点为：1、发生事故的线路产权属于谁；2、事故的责任如何承担；3 ...

当时的病情也确实需要其父亲回家进行料理，所以对于该部分交通费用票据，本院予以认定。对于原告在安康产生的交通费用票据，鉴于被告受伤后一直住院治疗，因此本院同意第三 九条及第十三条之规定，认为其行为并无过错，不应该承担赔偿责任。本院认为，此次伤害事故的发生虽然是在放早饭学某间，因为学某自行滞留学某而造成的 ...

的资质，而是因为舒某不具备安全生产条件。另外，某公司与舒某签订的协议虽然对安全事故责任如何分担有明确约定，但该约定只能对合同当事人产生约束力，不能约束合同 对事故的发生具有重大过失，故舒某对事故的发生亦应承担一定的责任。一审法院酌情认定由舒某自负40%的责任是恰当的。舒某关于其不应当承担损失的上诉理由 ...

支队一大队认定：张岫林在没有交某信号的道路上未确保安全畅通的原则下通行，其交某违法行为是造成此次事故的主要原因，应承担此次事故的主要责任；黄某 民法通则》是一般法，在《中华人民共和国合同法》没有规定的情况下，适用《中华人民共和国民法通则》的有关规定。由于《中华人民共和国合同法》中对如何计算确定护理费、 ...

支队一大队认定：张岫林在没有交某信号的道路上未确保安全畅通的原则下通行，其交某违法行为是造成此次事故的主要原因，应承担此次事故的主要责任；黄某 民法通则》是一般法，在《中华人民共和国合同法》没有规定的情况下，适用《中华人民共和国民法通则》的有关规定。由于《中华人民共和国合同法》中对如何计算确定护理费、 ...

不享有运行利益，在被告穆某某驾驶出租车运营发生交通事故时其自身并无过错，按法理无需承担无过错责任。原告所经营的汽车队如果根据法院生效判决向受害人履行了赔偿义务 鉴于本案中原被告均无过错，双方在合同中约定追偿权时对被告有无过错、如何追偿情况约定不明，事后双方又不能达成一致意见。结合本案实际情况，本院认为 ...

法定代表人朱某某，该公司经理。 委托代理人杨某某，该公司员工，代理权限为一般代理。 原告信阳市弘运运输集团有限公司与被告安邦财产保险股份有限公司信阳中心支公司保险 勤务大队作出交通事故认定书认定，丁大全负此事故的全部责任，上述乘坐人无责任。该事故发生后，原告及时向被告报案，因此次事故受伤的人员是车上 ...

月11日因交通事故不幸当场身故，原告方到被告处申请理赔，被告的理赔人员经过调查被保险人是无证驾驶无号牌二轮摩托车出险，属于该两份保险合同的责任免除范围 投保人办理保险合同业务时的一般情况和要求，对本案不能说明任何问题，不予认可，证据4不是投保人奉xx的声音，不予认可。 本院经审核认定，原告方提交的证据 ...

长沙咨询文证鉴定事宜所花284元的差旅费发票，要求被告赔偿该费用。 本院认为：本案系医疗损害赔偿纠纷。原告谭某甲因交通事故受伤，入住被告攸县第三人民医院 质证认为，上述证据均系个人行为。一审未予认定的药与病情无关，是经过司法鉴定的，不是被上诉人自己所说的。这些证据不应当被人民法院采信。 本院审查认为， ...

中葛某某与汪德炎形成运输合同关系，根据公安机关交警部门认定，汪德炎负交通事故的全部责任，故对葛某某的损害后果应由汪德炎承担。（三）原审判决在支持葛 葛某某、刘一辉和代家华等三人劳务报酬各50元。 本院认为：雇佣一般是指根据当事人的约定，一方于一定或不定的期限内为他方提供劳务，他方给付报酬的契约。本案中 ...