、装潢,使购买者误认为是该知名商品”。因此,在审理因知名商品的特有包某、装潢而产生不正当竞争行为之案件,其前提是认定上诉人商品为知名商品。而一审法院 某公司的“统某100老坛酸菜牛肉面”“华东促销版”的包某装潢的不正当竞争,其对此应承担相应的法律责任。永得利公司主张被某侵权产品包某装潢与统某公司“老坛 ...
//www.110.com/panli/panli_42457009.html-
了解详情
纸业和山东中顺集团:1、立即停止商标侵权行为和不正当竞争行为;2、限期到工商行政管理部门变更含“中顺”二字的企业名称;3、具结悔过,收缴非法所得, 影响、赔偿经济损失及为调查取证支出的合理费用是否有事实和法律依据,本院认为,因原告对被告侵犯其注册商标专用权、构成不正当竞争的主张以及对被告企业字号提出的 ...
//www.110.com/panli/panli_8727496.html-
了解详情
,举证质证情况,经征询各方当事人的意见,本院将双方的争议焦点概括为两被告的行为是否构成著作权侵权、商标侵权和不正当竞争,责任如何承担。针对上述焦点, 侵权产品与涉案商标核定使用商标属于同类商品,故二被告的行为,构成商标侵权。 (四)有关不正当竞争行为。 原告认为两被告未经权利人许可,擅自销售印有蓝猫、 ...
//www.110.com/panli/panli_182139.html-
了解详情
x.com”的网站上和第十二届水产品参展商名录中进行了虚假宣传,构成不正当竞争,应当承担相应的法律责任。黄某某提出中国水产品出口公司(英文名称“x”)是在香港注册的 正当竞争民事案件应用法律若干问题的解释》第八条第一款第(三)项之规定,判决:一、自本判决生效之日起,黄某某停止涉案不正当竞争行为;二、自 ...
//www.110.com/panli/panli_121678.html-
了解详情
(上海)有限公司。2005年3月10日,科曼多有限公司向中华人民共和国国家工商行政管理总局商标评审委员会(商标评审委员会)提出撤销第x号商标申请,并已被 科曼多家具(上海)有限公司使用其中文企业名称的行为也构成不正当竞争行为,应承担停止使用、赔偿损失等民事责任。 科曼多有限公司未举证证明其因侵犯商标 ...
//www.110.com/panli/panli_113610.html-
了解详情
》、新浪网等媒体上发布道歉声明,消除其侵犯商标权、名称权、不正当竞争行为给原告造成的不良影响;十、两被告共同赔偿原告经济损失人民币五十万元及支出的 戴尔公司营业收入减少或者商业信誉降低的损害结果,因此也不构成不正当竞争的侵权行为。综上,戴尔公司的诉讼请求没有事实和法律依据,请求法院予以驳回。 本院经 ...
//www.110.com/panli/panli_113335.html-
了解详情
》、新浪网等媒体上发布道歉声明,消除其侵犯商标权、名称权、不正当竞争行为给原告造成的不良影响;十、两被告共同赔偿原告经济损失人民币五十万元及支出的 戴尔公司营业收入减少或者商业信誉降低的损害结果,因此也不构成不正当竞争的侵权行为。综上,戴尔公司的诉讼请求没有事实和法律依据,请求法院予以驳回。 本院经 ...
//www.110.com/panli/panli_92083.html-
了解详情
x.com”的网站上和第十二届水产品参展商名录中进行了虚假宣传,构成不正当竞争,应当承担相应的法律责任。黄某某提出中国水产品出口公司(英文名称“x”)是在香港注册的 正当竞争民事案件应用法律若干问题的解释》第八条第一款第(三)项之规定,判决:一、自本判决生效之日起,黄某某停止涉案不正当竞争行为;二、自 ...
//www.110.com/panli/panli_90109.html-
了解详情
(上海)有限公司。2005年3月10日,科曼多有限公司向中华人民共和国国家工商行政管理总局商标评审委员会(商标评审委员会)提出撤销第x号商标申请,并已被 科曼多家具(上海)有限公司使用其中文企业名称的行为也构成不正当竞争行为,应承担停止使用、赔偿损失等民事责任。 科曼多有限公司未举证证明其因侵犯商标 ...
//www.110.com/panli/panli_90099.html-
了解详情
规定的适格主体行为人是经营者。被告只是一位普通劳动者,把这样一位没有竞争资格和经营能力的劳动者诬告有不正当竞争行为,实在有悖于法律。根据上述事实和有关法律, 乙,均已对原告公司构成侵权,应共同承担侵权责任等为由,请求判令被告光华公司、黄某乙停止不正当竞争行为,向其赔礼道歉,并赔偿原告公司为制止侵权行为 ...
//www.110.com/panli/panli_61851.html-
了解详情