的形式转让给被告某某公司，而某某市场的市场价格高达8000万元，两被告的行为属于恶意串通。转让后，被告某某公司无其他任何财产，丧失了履行其他债务的能力，其 目前某某市场经营状况良好，如不加任何限制允许债权人行使撤销权，不仅干涉债务人与第三人之间的民事活动，且有害交易安全。故原告的诉请无事实和法律依据， ...

给了原告，但两被告却没有与原告或第三人商量，更没有任何通知，故意推平虾塘，造成了原告的重大损失，显系恶意串通，为此，原告诉讼来院，请求 三只、房屋二间、一切虾塘设备永久性转让给XX；转让款为人民币80,000元，一切与虾塘有关的权益由XX享有；2007年起的土地使用费人民币250元×22.47亩，由俞 ...

亚公司与盛润公司之间的《项目转让协议书》系对双方权利义务的内部约定，不能对抗善意第三人。华亚公司与盛润公司之间的民事调解书明确显示“涉及其他第三人 出现严重资金困难…中原区区委帮其筹款”的“两份协议出台的背景”。本案是华亚公司与赵某恶意串通侵害盛润公司的利益。盛润公司资金充裕，根本不存在赵某所称的“ ...

三年合同是被告与前小组长恶意串通签订，应为无效合同；4、有段某甲等人署名的书面材料一份，据此证明二00三年合同违反农村土地承包法第十八、十 对其真实性予以确认.但1996年10月1日的土地承包合同书证明了原九组组长段xx与被告当天签订了该合同书,2003年10月1日的土地延续承包合同证明了段xx将上述 ...

原告：中国建设银行沈阳铁路支行，住所地沈阳市和平区X街X号。 负责人：张某某，系中国建设银行沈阳铁路支行行长。 委托代理人：丁少云，系辽宁同方律师事务所律师。...

和欣舒公司串通伪造的；二、一审开庭传票的签收人是吴麒麟，博雅居上公司并未委托其签收传票；三、博雅居上公司已经起诉了吴麒麟，要求其返还公司公章。综上 与欣舒公司所签订的40份印刷合同所确认的加工费的合计，不存在吴麒麟与欣舒公司恶意串通的问题。博雅居上公司主张《新疆人民出版社图书营销有限责任公司印费明细》 ...

组签订了一份土地承包协议书（当时被告哥哥卢某乙任本组组长），协议书主要约定：原告第七村X组为被告提供本村村办饮料厂北边土地一块（该块土地有10亩左右），承包 组收入减少，损害了集体的利益。综上所述，在协议签订时，应属第三人卢某乙与被告卢某甲恶意串通，损害集体利益，故原告请求确认原、被告所签订的土地租赁 ...

被告作为验资机构出具的《验资报告》与客观事实相符，没有任何和其他被告恶意串通、伪造虚假注册资金证明的行为。 第一被告、第三被告未答辩。原告为证实自己的主张， 安装工程公司经理朱学军、会计李恒、工人周学刚三人的证实材料。证明原前郭县第四建筑安装工程公司与第一被告签订的钢砖混合大棚是原告个人投资，公司解体 ...

在此两份合同中签名，并对此事认可。由此可知XX出租和王XX有恶意串通签订合同，损害第三人即王XX利益的故意，此合同在签订时即为无效合同。也由于 ，XX出租调查说伤者可能成植物人，XX出租怕担风险，故责任全部在XX出租。第三组证据，与XX出租签订的合同书、车辆售出凭证、诉讼费、执行费、一、二审律师费、 ...

被告作为验资机构出具的《验资报告》与客观事实相符，没有任何和其他被告恶意串通、伪造虚假注册资金证明的行为。 第一被告、第三被告未答辩。 原告为证实自己的主张 安装工程公司经理朱学军、会计李恒、工人周学刚三人的证实材料。证明原前郭县第四建筑安装工程公司与第一被告签订的钢砖混合大棚是原告个人投资，公司解体 ...