高露洁公司于2002年5月21日向国家知识产权局提出名称为“牙刷”的外观设计专利申请，其优先权日为2001年11月21日，并于2003年3月5日被 、附件1、附件2、附件5、第X号无效宣告请求审查决定、核准企业变更登记通知书以及当事人庭审陈述等证据在案证明。 本院认为，授予专利权的外观设计应当同申请日 ...

六月二十八日，国家专利局授权江某某及原告为实用新型专利伸缩式活动护栏的专利权人，专利号为ZL（略）.0，专利申请日为一九九六年十一月二十日，设计人为江某某、江 产品的数量及利润。 本诉中，被告青深公路设施公司向法庭提交了证据中标通知书，证明中标事实。 原告认为两被告中标后，其实际施工的数量增加了一倍。 ...

出具的收款收据、产品说明书、保修卡等附件。 上述证据2－4，证明在原告专利申请日前，日本龙子行生产的型号为LG－（略）消毒碗柜已有公开销售 。证明原告是日本龙子行的总经销商。 7、国家知识产权局专利复审委员会“复审请求受理通知书”。证明本案系争专利目前尚未终局。 8、被告的情况说明。证明被告于2000 ...

举证期限内向本院提交的证据有： 1、国家知识产权局专利复审委员会编号为（略）的受理通知书； 2、上海申汇专利代理有限公司对案件编号（略）无效请求案补充证据 产品及销售人员是其公司员工。被告辩称其使用的被控侵权外观设计图案在原告专利申请日2003年8月8日之前(即2003年7月28日)已向佛山市石湾区嘉 ...

举证期限内向本院提交的证据有： 1、国家知识产权局专利复审委员会编号为（略）的受理通知书； 2、上海申汇专利代理有限公司对案件编号（略）无效请求案补充证据 产品及销售人员是其公司员工。被告辩称其使用的被控侵权外观设计图案在原告专利申请日2003年8月8日之前(即2003年7月28日)已向佛山市石湾区嘉 ...

证明其主张，向法院提供如下证据材料： 1、原告企业法人营业执照、核准变更登记企业通知书。 2、罗某于2004年6月30日出具的《不参加诉讼声明》。 原告 设计专利，提交了名称为“型材(90系列)”、专利号为（略）.6的外观设计专利证书及图片，该专利申请日为2001年12月20日，授权公告日为2002年 ...

证书”。载明：外观设计名称为煤气表管接头封套；专利权人为郑某甲；专利号为ZL（略）。9；专利申请日为1998年3月23日。 2、外观设计专利图片。 复审委员会(以下简称知产局)于2001年11月19日作出的“无效宣告请求审查结案通知书”。载明：专利号ZL（略）。9；被请求人郑某甲；无效宣告请求人锡山市 ...

为现名。2001年1月7日，林翠雯与原告签订《补充协议书》，就《专利(申请)技术许可实施协议》部分条款的履行情况达成一致。2003年9月28日，税务 已将上述企业所得税更正为个人所得税。 2004年6月4日，中华人民共和国国家知识产权局向原告出具手续合格通知书，告知系争专利权人由林翠雯变更为原告的申请 ...

向本院起诉，本院于2004年12月27日受理后，依法组成合议庭，于2004年12月31日向何某、文忠公司送达了开庭传票和举证通知书。于2005年2月2日、 与被控技术的对比，可以证明戴某公司生产、销售的被控侵权产品使用的是本案专利申请之前的已有公知技术，不构成对原告何某实用新型专利权的侵害。因此，原告 ...

月11日向本院起诉，本院于同日受理后，依法组成合议庭，于2005年10月19日向郑某、李某送达了开庭传票和举证通知书。于2005年11月21日公开开庭 过一种“双火苗打火机”配件的陈述，无法证明与被控产品相同结构的打火机在本案原告专利申请日已经生产，故不能证明李某存在在先使用的情形；李某出示的证据3 ...