的赔偿协议，主体不适格，是无效合同。原告诉请的500万元转让款以及680万元赔偿款与馨园家具厂无关，请求依法驳回原告王某对馨园家具厂的起诉。 被告陈彩银答 应承担连带责任问题。本案诉争的500万元系转让馨园家具厂的应付款，付清转让款是陈彩银个人的义务，如果没有及时给付，也应是陈彩银的个人债务。虽然馨园 ...

对证据1、2、3的真实性没有异议，但认为证据1与本案没有关联性，证据3不能证明是被告叶某的个人债务；对证据4的真实性、关联性均有异议。 本院对原、 没有异议，故本案借款本金总额为x元。 二、关于借款是夫妻共同债务或是被告叶某的个人债务问题。2010年10月9日两被告共同向原告借款60万元（实际借款本金 ...

第一百零七条、第二百零七条，最高人民法院关于适用＜中华人民共和国婚姻法＞若干问题的解释（二）第二十四条，《中华人民共和国民事诉讼法》八十四条、 负债务主张权利的，应当按夫妻共同债务处理。但夫妻一方能够证明债权人与债务人明确约定为个人债务，或者能够证明属于婚姻法第十九条。 执行申请提示：《中华人民共和国 ...

系被告谭某甲之妻。 委托代理人刘某云，衡山县光大法律服务所（略）。 原告刘某某与被告谭某甲、谭某乙合伙协议纠纷一案，于2010年11月17日向本院提起 该厂所欠原告的个人债务。协议最终还约定，若一方违约，应承担2万元的违约金。现被告谭某甲已将接管后的压板厂转让他人。 就双方争议的问题，本院作如下认定： ...

不能成立，原审予以核减8744元是恰当的，虽然按现在房价来讲，其所投入的婚前个人财产8744元已经增值，但增值后的收益也系夫妻共同财产，应当进行分割，而不能 财产，故上诉人的此项上诉理由也不予采信。另上诉人张某称还存在共同债务的问题，因其不能提供确实充分的证据证实，故对此也不予支持。据此依法判决：驳回 ...

故不能认定公司将资产转移给股东个人或与股东的个人财产混同。关于张某以证载其为所有权人的房屋抵偿旭源公司债务的问题，审计报告证实该房系案外人抵偿 股东滥用公司法人独立地位和股东有限责任损害公司债权人的利益的有关规定，应当对公司的债务承担连带责任。 旭源公司答辩称：1.审计报告的结果只能证明旭源公司的账务 ...

也对抵押合同无效具有相应过错，根据最高人民法院《关于适用〈中华人民共和国担保法〉若干问题的解释》第七条“主合同有效而担保合同无效，债权人无过错的，担保人与 负债务主张权利的，应当按夫妻共同债务处理。但夫妻一方能够证明债权人与债务人明确约定为个人债务，或者能够证明属于婚姻法第十九条第三款规定情形的除外。 ...

衣物；非婚生子王某由原告抚养，被告每月支付抚养费500元；被告承担原告生育小孩债务x元。其提供有订货单、收款收据、信阳市一品车业有限责任公司实际经营者为原 如何承担以及以前原告为生育、抚养王某所花费用分担和摩托车归属问题。对属于被告认可的原告的个人财产，被告应返还给原告。对被告在本案中放弃原告返还彩礼 ...

到位后就支付给上诉人。关于双方争论的该房款差价x.22元是否已经扣除了个人所得税的问题，本院认为，被上诉人所立的欠条中虽然注明了该款已扣税，但并 元，法院专递费100元，合计957元，上诉讼负担327元，被上诉人负担630元。 上述债务，义务人应于本判决送达之日起十日内履行完毕。逾期则应依照《中华人民 ...

的小车去过水镇X村找周某甲，以商谈周某甲、刘建伟兄弟俩欠其18万债务问题为由，将周某甲载至祁东县城“英姿宾馆”。在宾馆三楼一房间内，双方商谈未果， 。中饭后，按照被告人汤某某的指令，周某甲被另外一辆车送至郊外一农户，由三个人看守，看守人要求其多次打电话给其亲属送钱去换人。被告人汤某某虽未亲自看守，但多 ...