李某某驾驶的面包车（经鉴定损失价值人民币650元）。 上述事实，有下列经庭审举证、质证的证据在案证实，本院予以确认： （1）被害人陈某某的陈述证明：他 某甲作为犯罪集团的首要分子，应对该犯罪集团实施的全部强迫交易犯罪行为承担刑事责任，故对朱某甲及其辩护人的上述辩解及辩护意见，本院不予采纳。 对于被告人 ...

自锁防旋转髓内针”发明专利发明人的资格，因此放弃对该专利的所有权利以及责任，本事实已经得到其他专利权人的确认。李某甲同时对该声明进行了公证。 的专利权归北京军区总医院享有。 北京军区总医院对其享有专利权的职务发明成果有权决定如何在专利申请文件的著录项目变更栏目中注明谁为发明人，对于本案中双方当事人均 ...

自锁防旋转髓内针”发明专利发明人的资格，因此放弃对该专利的所有权利以及责任，本事实已经得到其他专利权人的确认。李某甲同时对该声明进行了公证。 的专利权归北京军区总医院享有。 北京军区总医院对其享有专利权的职务发明成果有权决定如何在专利申请文件的著录项目变更栏目中注明谁为发明人，对于本案中双方当事人均 ...

，不予支持。 原审认为，公民的身体权受法律保护。陆某身为组长，对于来家要求分配征地补偿款的组民不能耐心细致说明情况和原因，不能正确对待纠纷，不能 的收入计算。受害人无固定收入的，按照其最近三年的平均收入计算；受害人不能举证证明其最近三年的平均收入状况的，可以参照受诉法院所在地相同或者相近行业上一年度 ...

城镇，参照《最高人民法院民一庭〈关于经常居住的在城镇X村居民因交某事故伤亡如何计算赔偿费用的复函〉》的规定，其有关赔偿费用应按城镇居民标准计算。本次事故 》第十条的规定判决上诉人承担连带责任属适用法律不当。二、原审法院认定事实不清，江某青并非在从事职务生产活动。 在二审举证期限内，当事人各方均未向本庭 ...

原某陈述的合伙时间及出资情况、合伙经营期间二人的债权债务已算清、有争议的是如何处理事故后花的钱，予以某可；2009年7月份的事故中，保险公司理赔x元 ，且某证言无其他证据相佐证，本院不予采信；证人刘某彬陈述原某同意被告提出责任分配意见时，使用了“可能”这一模糊性词语，不符合证据的形式要求，本院对其证言 ...

林某司的法定代表人林某等四公民个人于2007年12月11日依法注册成立的有限责任公司，后股东之间产生矛盾，该公司法定代表人为林某。 在一审庭审中，林某林 知晓设备情况，该《证明》不具效力。 一审法院判决认定：当事人对自己的主张负有举证义务。该案争议的焦点在于姚某将x元作为垫付款通过银行汇给富士公司后， ...

不善，导致事故的发生造成原告损失，星宇公司应当承担连带赔偿责任。 对于原告所请求的经济损失应当如何认定的问题。原告请求的经济损失为x元，包括原告赔偿给 。《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第九条规定：“下列事实，当事人无需举证证明：（一）……；（二）……；（三）……；（四）已为人民法院发生法律 ...

丧葬费、抚养费、死亡赔偿金、精神损害抚慰金x.75元。第6被告承担保险赔付责任。柘城县人民法院经审理于2010年7月18日作出（2010）柘法民大 原审依据最高人民法院民一庭《关于经常居住地在城镇X村居民因交通事故伤亡如何计算赔偿费用的复函》精神及河南省高级人民法院《关于加强涉及农民工权益案件审理工作 ...

，对该份证据的证据效力不予认可。 比尔林公司未到庭参加诉讼，视为其放弃举证、质证的诉讼权利。 根据双方当事人提交的有效证据，结合庭审调查，本院查明案件事实 光租协议与和解协议的效力；二、原告的实际损失如何计算；三、星文海公司、周某某作为保证人的民事责任。 关于法律适用。本院认为，本案系船舶租用合同纠纷 ...