的诉讼请求，判决自相矛盾，不能自圆其说。三、原审判决关于被上诉人不同意转租及未同意上诉人装修的认定也是错误的。综上，要求撤销原判，依法予以改判。 上诉人金某某 的事实如下： 1998年3月16日冯虹娟与被上诉人民源物业公司签订《房屋租赁合同》一份，约定：民源物业公司将座落在海口市X路龙舌坡住宅小区三号 ...

的控股子公司，工商注册后已明确授予物业公司房屋租赁权，国力学校校长依约向秀英公司交纳租金，秀英公司也是明知的。且秀英公司在一审诉讼中称同意将房屋租赁 ，经本院主持调解，双方当事人自愿达成如下协议： 一、秀英公司与物业公司同意以同唐政钰在签订房屋转让合同内容的同等条件，将国力学校现租用房屋由国力学校优先 ...

3日。原告委托代理人李某乙、何某某，到庭参加了诉讼。两被告未到庭参加诉讼也未提出答辩意见。本案经合议庭评议，现已审理终结。 原告诉称，1995年 。 原告为此举证：1995年11月29日与被告龙王别墅公司签订的《人民币资金借款合同》、与龙王物业公司签订的《保证合同》；贷款600万元的付款凭证；1996 ...

建行营业部诉称，1995年12月29日，我方与被告万山公司签订95年营房字第X号借款合同，约定被告万山公司向我方借款人民币3000万元，期限11个月，自 实施共同骗贷行为后，万山公司北京办事处持未生效的房屋买卖契约、小瓦窑农工商公司为其出具的物业权属证明、小瓦窑农工商公司的抵押担保函，以此为基础材料 ...

）项的规定，判决如下：一、李某乙、徐某等120名购房与天海房地产公司签订的还本售房合同有效；二、天海集团公司出资人负责对天海集团公司、天海房地产公司 天海物业公司于3月23日收到该通知，在本院指定的期间内未交纳二审案件受理费。天海物业公司未按期交纳上诉费的行为违反了《中华人民共和国诉讼法》第一百零七条 ...

广场签订正式租赁合同。8月9日，和德公司收到入伙通知，但未在14日内与中粮广场签订正式租赁合同，也未提出退租，直至96年11月22日，才通知中粮 ，当事人应按合同约定履行义务。中粮广场作为该物业之产权人与和德公司签订的《商场租赁初步合同》，是双方真实、自愿的意思表示，亦不违反法律规定，故该合同合法有效 ...

联国际贸易有限公司追加总值为（略）万元的物业投入。对所需物业，海达公司、湖南华联国际贸易有限公司已与开发商签订购房合同，并付清了购房款。经长沙市房地产管理 ，表示了不愿再继续履行股权转让协议，也未向海达公司付出股权转让款。中商股份公司的行为已经构成违约，其应承担不履行合同的违约责任。原审法院判由中商 ...

18日经工商部门核准成立。1999年12月15日，天汇房产公司与天汇物业公司签订《物业管理委托合同》，天汇房产公司将天汇大厦(本市X路X－X号，多层X 天汇物业公司发出的《整改通知书》，其中称：经核实，天汇物业公司仍未按规定将57.84万元维修基金存入我局指定的代管银行，责令你司在规定时间内存入指定的 ...

资格审查认可证、质量管理体系认证书;2、华夏公司与时代公司签订的《建设工程设计合同》;3、华夏公司设计图纸及华睿公司收条;4、消防局[京]消审(2003)第X号 该图纸、申报验收该消防工程的单位只能是时代广场的物业管理机构，也即时代公司；而且，时代公司在申报验收上述工程时，只能使用业经消防局审核过的《 ...

三)项的规定，判决如下：一、李某乙、徐某等120名购房与天海房地产公司签订的还本售房合同有效；二、天海集团公司出资人负责对天海集团公司、天海房地产公司 海物业公司于3月23日收到该通知，在本院指定的期间内未交纳二审案件受理费。天海物业公司未按期交纳上诉费的行为违反了《中华人民共和国诉讼法》第一百零七条 ...