：润普公司提供的证据内容真实、来源合法且与本案有关联，可作为认定本案事实的依据。上述事实还有本院开庭笔录在案佐证。 本院认为：润普公司与嘉隆公司之间所签订的买卖合同系双方真实意思表示，且其内容未违反法律、法规的强制性规定，应属有效。润普公司按约履行了供货义务，但 ...

有双方当事人陈述在案佐证。 一审法院判决认定：合法的民事法律关系受法律保护，买卖合同双方应按约定切实履行合同义务。合同履行过程中，一方未按约定支付价款或报酬 的签字只是对收到函件的确认，不能证明其确认函件的内容。二﹑一审判决错误的分配举证责任导致上诉人承担不利后果。《工业品买卖合同》第九条明确约定货物 ...

次找万恩东方公司索要上述款项，并经鼎好市场服务部调解，但万恩东方公司仍迟迟不支付上述欠款，故鼎通恒飞中心诉至法院，请求判令万恩东方公司给付欠款x元。 通恒飞中心与万恩东方公司之间的买卖合同关系成立。该买卖合同关系系双方真实意思表示，且其内容未违反法律、法规的强制性规定，应属合法有效。鼎通恒飞中心已履行 ...

本院认为：志鸿英华公司与长城公司之间签订的买卖合同，系双方真实意思表示，且其内容未违反法律、法规的强制性规定，应属合法有效。本案争议的焦点是志鸿英华公司 鸿英华公司承担。志鸿英华公司所指定的最终用户是否向其购买软件不能构成本案所涉软件买卖合同显示公平的条件和理由。故志鸿英华公司以其公司履行软件购销合同 ...

因此，被告缪某某称其不知合同附件四中内容的主张不能成立；其次，原告与两被告签订的《存量房屋买卖中介合同》中并未载有《商品房买卖合同》附件四中的内容， 房产证、土地证、契证，都是宁波市房地产管理局、土地局及税务局颁发的，经审查，是合法，被告作为中介公司并没有违反条例的规定。本院认为，原告所提供的证据不能 ...

保护。杨某某与张某某和河南顺驰不动产网络有限公司签订的房屋买卖合同合法有效。理由如下：合同内容合法。杨某某已经履行支付房款的义务，张某某履行了交付房屋的 超越部分属无权代理。张某某与凌某签订的委托代买合同内容不包括“有线电视”的相关内容，原审认为凌某在买卖合同中所签的“张某某与杨某某自行办理有线过户” ...

欠费情况。被告王某甲质证称该清单不知是谁出具的，其真实性值得怀疑，且费用清单也不能证明原、被告买卖合同无效。被告冉某乙质证称，自己看不懂。３ ，损害国家利益； （二）恶意串通，损害国家、集体或者第三人利益； （三）以合法形式掩盖非法目的； （四）损害社会公共利益； （五）违反法律、行政法规的强制性规定 ...

买卖合同。其后双方又于4月10日重新签订煤炭买卖合同，并以该合同取代原来3月15日签订的合同。该合同内容为：“一、东兴公司向鸭电公司供煤1000 向鸭电公司提供增值税发票。在东兴公司拒不提供增值税发票的情况下，应驳回东兴公司的诉讼请求。 东兴公司辩称：一、原审程序合法，在审理中原审法院更换了合议庭组成 ...

履行的条款：1、认购人按通知时间，携带认购书以及身份证明文件正本(年满18岁以上合法公民)和楼款收据，缴纳政府各项税费后到文豪轩售楼部，签署《商品房销售合同 的合同是有效的，是可以履行的。4、认购书及补充协议内容虽然不是很完全，但并不影响房屋买卖合同的成立。二、没有交付是因为被答辩人就交房提出附加条件 ...

强制性规定，本院对该证据依法予以采纳；对证据4中的《装修收据》，因为不是合法的发票，缺乏合法性，本院不予采纳。房屋阁楼的照片，中阳物业对其真实性存在 在双方对该证据的真实性没有异议的情况下，中阳物业所要证明的内容均是双方所签订的《房屋买卖合同》中明确规定的内容。根据《最高人民法院关于审理商品房买卖合同 ...