陈某表示愿以挂靠在被告资兴城建公司名下开发经营的新区馨颐花园的二套房子抵债。2009年4月3日原告樊某与被告陈某按20万元本金，月息2 某是借用资兴城建公司的名义从事商品房开发行为，原审适用《最高人民法院关于审理商品房买卖合同纠纷案件适用法律若干问题的解释》判决陈某返还购房款，资兴城建公司承担连带责任 ...

略）事务所（略）。 原告黔江土家族苗族自治县两河供销社与被告刘某某、谢某某返还原物纠纷一案，本院于2009年5月30日立案后，由审判员曾强独任审理，适用 过户手续，应该起诉债权而不是物权的理由不能成立。首先，本案原、被告就买卖房屋达成的意向协议不符合中第一款的规定，原告并不具有房地产开发企业资质，被告 ...

多贷款而借用崔某甲的名义分割了争议房，他没我房款，我也没给他房子，房子直到今天还是由我实际占有使用。借用崔某甲的名字分割房产，并没有确定具体的借用 个体工商户，负责人为崔某丙，而且崔某甲是否对金利大酒店投资、不是本案房屋买卖合同纠纷所调整的范围，因此对上诉人崔某甲的该项上诉主张。本院不予支持。至于上诉 ...

本院提供了以下证据： 1、原告的身份证复印件，拟证明原告的身份情况； 2、房产证复印件，拟证明争执的房子有合法产权证； 3、土地证复印件，拟证明争执的房子有 关于彭某某供销街南X号门面转让协议书》表示认可。 本院认为，本案系房屋买卖合同纠纷，首先要解决的问题是被告彭某某于2002年7月29日与原告周某 ...

律师（一般代理）。 原告黔江土家族苗族自治县两河供销社与被告刘某某、谢某某返还原物纠纷一案，于2009年5月23日向本院起诉后，由审判员曾强独任审理， 过户手续，应该起诉债权而不是物权的理由不能成立。首先，本案原、被告就买卖房屋达成的意向协议不符合中第一款的规定，原告并不具有房地产开发企业资质，被告 ...

人员。 原告蒋xx、贺xx与被告贺x、乔xx、上海xx企业（集团）有限公司房屋买卖合同纠纷一案，本院受理后，依法由审判员朱某燕独任审判，于2009年11月19日 同意的，还到单位里去开了公积金证明，后来她的公积金没有用。买好之后她让我写条子保证将来房子给她，我不肯，她怕我小儿子和女儿将来抢房子，所以就 ...

有异议，且村委会无法证明双方的买卖房屋纠纷。对证据2、3无异议，但认为不能证明被告所述。证据4真实性无异议，但无法证明房子是被告的，该表与本案无关 2、3内容真实，对该两组证据的证明力本院予以确认，证据4与本案返还原物纠纷无关，对其证明力本院不予确认。 依据上述有效证据，结合庭审情况，本院确认如下案件 ...

有异议，且村委会无法证明双方的买卖房屋纠纷。对证据2、3无异议，但认为不能证明被告所述。证据4真实性无异议，但无法证明房子是被告的，该表与本案无关 2、3内容真实，对该两组证据的证明力本院予以确认。证据4与本案返还原物纠纷无关，对其证明力本院不予确认。 依据上述有效证据，结合庭审情况，本院确认如下案件 ...

沈xx，该公司员工。 委托代理人王xx，该公司员工。 原告赵xx与被告崔xx房屋买卖合同纠纷一案，本院于2009年9月1日受理后，依法由审判员卜怡君独任审判 出售，且原告妻子刚生完孩子，所以急需要这套房屋，同意购买带租约的系争房子，被告当时说可以想办法让租客走，后来因为房价一直在上涨，导致被告迟迟不肯 ...

出原、被告双方对在此以后发生的损害赔偿都包括其内。从2008年5月原告的房子渗水，被告又为之修补的行为分析，如果被告在2007年9月支付的x元包括 人民共和国建筑法》第六十二条、第七十五条、《最高人民法院关于审理商品房买卖合同纠纷案件适用法律若干问题的解释》第十三条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十 ...