居委会与姚某某均不服，向本院提起上诉，南门居委会提出以下上诉请求：一、请求二审法院撤销云南省石林彝族自治县人民法院（2008）石民初字第X号民事判决第五项，依法 能成立，这一观点与上诉状的第三点不认可评估报告的客观性与合法性是矛盾的。综上，南门居委会的上诉请求依法不能成立，请求二审法院支持姚某某的上诉 ...

莲城工程液压件制造有限公司94%的股份和湘潭莲城基础件制造有限公司24%的股份，二审判决要求另案处理。为此，特诉请法院依法分割被告持有的湘潭莲城工程液压 的起诉。 如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于湖南省湘潭市中级人民法院。 审判长李春平 ...

后房子的水电费均由第三人承担至今;3、李某星二审庭审所做答辩与一审陈某明显不同，有迎合上诉人上诉状之目的，李某星将房子卖给第三人是明知 本院依法不予支持。判决驳回上诉，维持原判。 再审申请人巩某某申请再审的主要理由：一、二审法院认定事实错误。申诉人与李某星根本没有完成房屋的买卖;而且这种买卖的意向在李 ...

负担有意见。 李某某辩称：应当按照上诉人上诉状请求的范围审理，上诉人在上诉状上并未请求被上诉人承担连带责任，二审对此不应审理，原审判决认定事实清楚，判决 责任，并承担鉴定费用。本院查明的其他事实与原审法院查明的事实相同。 本院二审认为：后续治疗费系尚未发生的费用，根据当事人提供的证据不能确定具体的数额 ...

合同关系，大成公司才支付了上诉人徐某拖欠的工资及拖欠的款项；上诉人在上诉状中称已经履行全部工程义务不是事实，其并没有履行全部义务，一审中上诉人也 ，而应以签字认可的工程完工进度表来确认工程量，故对证人证言真实性不予认可。 二审中，被上诉人王某某向本院提交2006年7月27日大成公司出具的《介绍信》，欲 ...

权益。3、原一审扣押该1110包玉米是否超出诉请和职权范围。4、一审程序是否违法。 二审庭审中靳某某、靳某提交有以下证据：1、郾城东方旅社证明。证明本案刘某丙 帐的相关证据，且在上诉状中所称对站台货单上“刘某丙转李某甲”的签字与庭审中查明的事实不符，刘某丙、刘某丁一审判决后未上诉，二审经合法传唤无正当 ...

特公司负担（已交纳），二审案件受理费126元，由平谷印刷厂负担（已交纳）。三、双方当事人对本案再无其他争议。平谷印刷厂在上诉状中上诉理由部分明确涵盖 平谷印刷厂主张加工费，平谷印刷厂没有反诉，没有涉及平谷印刷厂索要加工材料损失的请求，二审在原来一审的基础上做了调解，没有将损失列为审查范围。现平谷印刷厂 ...

，一审判决认定事实错误，对双方证据效力的判断不当，导致判决结果严重不公。请求二审法院撤销一审错误判决，驳回王××的诉讼请求，并由王××承担本案全部诉讼费用。 也是由两人和他们的班主任分别看过无误后予以签字确认的，不存在对方在上诉状中所说的李×和李××根本看不清、笔录不真实的情况。至于对方代理人提交李 ...

之后又强行抢回土地，现又起诉村委会属无理起诉。关于承包费问题，上诉人在上诉状中所说的严重失实，98年上诉人根本没交承包费，其提交的收条和贷款都 按二审判决交付1792.08元承包费以外，其它没交过承包费。要求驳回申诉，维持原二审判决。 再审查明，2001年辛庄村委会将发包给各承包户的窑场地收回整体承包 ...

、判令沈某某偿还中洲公司为其办理林权证所垫付的费用800元；3、本案一、二审诉讼费及其他相关费用由沈某某全部承担。 沈某某服从一审法院判决。其针对中洲公司的 符合购林合同的规定，也不符合林地转让合同的习惯。2、既然中洲公司在其上诉状中宣称：他本人对此（即对白雪的100亩林地）并不享有任何权益，中洲公司 ...