。2010年1月12日，濮阳县公安局交警大队做出濮县公交认字（2010）第x号道路事故认定书，认定被告王某某负事故的主要责任，原告郭某某负事故的次要责任， 元/年×19天=748.11元。原告郭某某诉求的院外护理费，因所提供的证据无法证明其出院后需要护理，所以，对原告郭某某的此项诉求本院不予支持。原告 ...

该院。 原审法院认为，关于杨某某与王某某之间发生的交通事故，交警二大队作出的责任认定事实清楚、责任划分正确，应予采信。王某某因自身过错对杨某某的车辆造成 的约定，其理由正当，本院予以支持。王某某称因杨某某不提供车辆维修票据导致其无法支付维修费用，属杨某某违约的上诉主张缺乏证据，本院不予采信。王某某称杨 ...

损坏的交通事故。禹州市公安交通警察大队禹公交认字[2009]第X号交通事故认定书，认定事实清楚，划分责任适当，本院依法予以采信。被告李某某对该事故负全部责任， 。该段维修时间，因杜某某提供车辆维修时间不明确，且没有修车发票，故本院无法支持。杜某某可以在收集到该段维修时间的有力证据后，另行主张权利。因此 ...

结论认定：1、前轮制动不合格，后轮制动不合格，整车制动不合格；2、左右前照灯损坏无法检测；3、侧滑（方向性能）合格；4、喇叭声级损坏无法检测。 ，在未确保安全车速的情况下行驶，是发生事故的原因。清丰县公安局交警大队对此次事故作出了同等责任认定，原告李某甲不服，提出了复核申请，经濮阳市公安局交巡警支队 ...

原告的母亲吴xx，致使吴xx颅脑损伤于2009年9月12日死亡。交警部门认为责任无法认定。因吴xx是行人，而被告驾驶的是无牌照的机动车，按照法律 年10月26日，上海市公安局浦东分局交通警察支队出具《道路交通事故证明》，认定被告驾驶无牌照的机动车在小区内行驶，其行为违反了《中华人民共和国道路交通安全法 ...

路边南向北行走的原告，造成原告受伤的交通事故。经浦东交警支队认定，刘××负事故全部责任，原告无责任。原告的伤情经公利医院司法鉴定所鉴定，原告因本次 与原告复诊时间不符，家属探望原则上应乘坐公交车，认可交通费100元；后续治疗费用无法确定，应待实际发生后另行主张，且即便发生后续治疗，原告此次鉴定确定的“ ...

就几秒钟的时间，我不知道发生事故。后来过了几天，交警找我和原告谈话，说无法认定事故责任。原来原告是说车撞车，后来又说人撞车。原告确实 一、被告某某保险股份有限公司上海市分公司应于本判决生效之日起十日内在机动车交通事故责任强制保险限额内赔偿原告张某某人民币77,550元。其中，在伤残赔偿限额内赔偿67 ...

的真实性无异议，对单位证明、工资情况表、工资签收单的真实性存有异议，认为无法证明原告事故前工资发放状况，原告已退休，且劳动合同期限至2007年12月 起交通事故是由于被告驾驶员驾车时未确保安全而导致，交警部门据此对被告驾驶员作出负事故全部责任的认定，符合道路交通安全法的有关规定，本院予以确认。被告及第 ...

于2010年1月26日向本院提出重新鉴定申请，后因韩某某未能缴纳鉴定费导致鉴定程序无法进行。本院依法组成合议庭，于2010年4月6日公开开庭对本案进行了审理。原告冀 普通客车沿雪松路由西向东行驶时，将其撞伤致残。经交警部门进行责任认定，韩某某负事故的全部责任。豫x号小型普通客车在都邦财险驻马某公司投有 ...

进行救治。2009年9月14日，上海市公安局奉贤分局交通警察支队（以下简称奉贤交警支队）经调取环城东路、平庄公路的治安监控录像，因录像探头距离远，且该 车辆及事发经过，原告及被告柴某某的陈述系孤证，故以无法查实事故发生成因而无法认定本次事故责任，据此在载明事故的基本事实后，向事故当事人送达了《道路交通 ...