九无异议，但以于某某与被告无合同关系为由不认可。本院认为，受害人陈显明向原告出某收到交通事故赔偿款的收条，综合原告提交的证据一、二、五、六可以 的赔偿费用，对于某后的费用被保险人只能自行承担而不能向保险人进行索赔，保险金的索赔时效从交通事故发生之日起计算，则被保险人的合法权益就不能得到有效的法律保护。 ...

复印件各一份，目的证实其投保的车辆发生交通事故造成龚X死亡、司机宋海波应承担事故的主要责任；3、受害人龚X的身份证、尸体处理证明、家庭成员户籍 经济损失28.6万元”。2008年8月19日原告向被告人保财险卢氏公司提出索赔要求，2009年2月18日被告人保财险卢氏公司向原告发出“机动车辆险赔款通知书” ...

。 5、2011年9月20日天安某险股份有限公司向周某出具机动车保险不受理索赔案件通知书，证实原告提出理赔后，遭被告拒赔。 被告质证后无异议，经审查本院 丧某、死亡赔偿金的诉讼请求，被告应依法予以免责。但本院认为，虽然机动车交通事故中受害人人身伤亡的民事赔偿责任最终是由财产来体现和明确的，但不能将人身 ...

原告于2008年4月9日与被告签订了豫A—x帕萨特轿车机动车辆交通事故责任强制保险和车辆损失险等6项商业险，分别缴纳保费855元和3263.73 证明及护理人的误工证明、身份证复印件、常住人口登记卡复印件；以上证据证明受害人杨道圈索赔有法可依。 被告没有提交证据。 经庭审质证被告对原告提交的第一组证据 ...

认为，被告对原告提供的5、6、X号证据虽有异议，但被告对受害人闫强因交通事故致残须安装大腿假肢的事实不否定，只是对配置安装假肢的费用有争议。 将案件退还被保险人，待完善材料后再重新计算理赔期限。2、在按照上述第一条保证索赔材料提供完整的前提下，乙方应按照以下时间做好结案工作：10万元以下，10个工作日 ...

，丧葬费x元，共计x.59元。 本院认为，①公民的生命健康权受法律保护，受害人陶某山在交通事故中丧生，三原告因陶某山死亡而遭受的损失，各责任人均应当承担 ，共计x元。因为伤者周寅在诉讼时效内未提起诉讼，潘彦博已经明确表示放弃索赔，陈某恒的损失只有医疗费5282.57元。所以，在交强险死亡伤残理赔款中 ...

环境污染直接受到的损害造成的损失和免责条款与保险责任相冲突，及受害人有向上诉人索赔的权利为由，判决上诉人在危险货物承运人责任险中的第三者责任险中赔付被上诉人 不能成立。二、针对赣州财保黄某营销部上诉的答辩：第一，本案两受害人死亡是交通事故造成环境污染这一整体事件造成的，两者存在必然的因果关系。上诉人将 ...

安全统筹办公室，由安全统筹办公室交于中保洛阳市分公司。中保洛阳市分公司以故意行为、超索赔时效为由，于2007年10月30日作出机动车辆保险拒赔通知书，为此，贾 以贾××在江阳牌豫x号货车交通事故中实际赔偿受害人方损失全额的80％给予赔偿。中保洛阳市分公司以故意行为、超索赔时效为由作出保险拒赔通知书，但 ...

车辆进行买卖的事实，该判决书认定郄某某不承担责任，但郄某某却向人保顺义支公司索赔，故不同意郄某某的诉讼请求。此外，2005年12月19日，北京市第二中级人民法院 郄某某在上诉状当中提到的事实，与客观是不相符的。这起交通事故，前后涉及到三次诉讼，第一次是受害人（第三者）起诉师贵明、张志国，这个是民事侵权 ...

免除保证责任。 被上诉人答辩称：1、徐某乙在交通事故发生后，其之所以急于要借款赔偿损失，条件就是换取受害人家属不再追究其刑事责任的承诺，徐某乙已 关系成立；2、被上诉人根据机动车辆保险条款规定，已向保险公司提出索赔，因交通事故调解书上未认定事故责任，故保险公司答复赔偿无依据，不予赔偿，被上诉人实际未 ...