高速抢修费1500元已包含在车辆损失中，不再额外支持。施救费3000元系处理交通事故的必要支出并有相关发票在卷作证，原审法院予以支持。倒货费7000元 公司该项请求也不予支持。 综上所诉，原审法院查证事实清楚，适用法力正确，处理结果尚无不为。人寿保险公司上诉无理，证据不足，改判请求本院不予支持。依照《 ...

车协议，原告张某甲没有与某际车主签订协议，其租车大小、多少、时间长短、有无停运、是否合理，是否基于交通事故所发生的，且该费用为间接损失， 义务，故本案因交通事故造成桥面损坏而支出某桥面维修费和租车产生的租车费，应由被上诉人漯河中华联合财险公司承担赔偿责任。综上，原审认定事实清楚，实体处理部分有误。上诉 ...

原告和被告华安财产保险股份有限公司新乡中心支公司调解，双方于2010年9月21日达成协议，由被告华安财产保险股份有限公司新乡中心支公司在被告李某己投保的交强险中 分担责任，原告亲属李某辛斌驾驶机动车与被告李某己驾驶机动车相撞发生交通事故后，经公安交警部门处理，李某辛斌负事故的主要责任，李某己负事故的 ...

在保险公司投保情况。 4、机动车保险报案记录（代抄单）1份。 拟证明事故后，保险公司对本案交通事故的处理经过及情况。 5、田某的驾驶证和事故货车 田某出资购买的车辆，以运输队的名义参加营运，运输队与被告田某签订有服务协议，协议规定运输队提供该车的证照审验服务，被告田某向运输队交纳相关的服务费用。运输队 ...

2010年9月11日作出第X号重字交通事故认定书之后，黄某与伍某两人于2010年10月14日自愿达成协议。该协议是双方真实意思表示，其内容不违反 民事诉讼法》 第一百五十三条第二审人民法院对上诉案件，经过审理，按照下列情形，分别处理： （一）原判决认定事实清楚，适用法律正确的，判决驳回上诉，维持原判决 ...

，该部分损失原告应向韦国林索赔。同时，原告主张韦国林未向其履行协议义务并无证据支持。根据《机动车交通事故责任强制保险条款》第十条第四款，因交通事故产生的仲裁 农业银行贵港分行营业部，帐号：（略））。逾期不交也不提出缓交、免交申请的，按自动撤回上诉处理。 代理审判员余艳 二○一二年三月二日 书记员黄延卿...

原告黄某。 原告于2011年8月23日委托贵港市贵医司法鉴定所对其因本次事故造成伤害程度进行司法鉴定，该所于2011年8月24日分别作出[2011]临鉴字第 与被告签订《道路交通事故赔偿调解书》，因该调解书是原告出某多日后由其委托代理人与被告方在交警的主持下达成调解协议的，是原告自主处理民事权利的行为 ...

费1355.2元、住院伙食费960元、后期营养费405元、交通费300元、参加事故人员误工费396元,合某3416.20元和赔偿精神抚慰金8000元并承担本案诉讼 双方达成如下协议：一、蒙某甲的费用：1、医疗费15730.80元；2、护某、伙食补助费2499元；3、参加事故处理人员的交通、误工费396 ...

某并由其已向保险公某普洱支公某购买有强制险，且交通事故是发生在保险期限内；4、《参运协议》和《公某》各一份，证明2008年1月1日，汪某 ，逾期不预交又不提出缓交申请的，或提出缓交申请未获批准的，按自动撤回上诉处理。 审判长李雪波 代理审判员龙如宏 代理审判员卢燕华 二○一一年八月二十日 书记员覃春园...

止。交强险财产损失赔偿限额为2000元。 本院认为：被保险机动车发生道路交通事故造成本车人员、被保险人以外的受害人人身伤亡、财产损失的，由保险公司依法 。 陈XX虽系实际车主，但其同意由原告南某XX汽车租赁有限公司按挂靠协议代为主张权利，原告南某XX汽车租赁有限公司作为原告提起诉讼，不违反法律规定， ...