向西行驶时相撞，致原告车受损，该事故经郑州市公安局交通警察支队三大队事故认定为原告负次要责任，被告王某负主要责任。三被告依法应对原告造成的经济损失承担 ；11、邮寄费票据一张；12、郑州市客运管理处证明一份。 被告郑州市通达交通运输有限公司辩称，我方不是豫x号车辆实际车主，也不是名义车主，只存在一定的 ...

。 被告(反诉原告)王某在审理中反诉称：此次交通事故经交警处理，认定程某负事故的主要责任，我负次要责任。事故发生后，我支付了丧葬费x元、抽血送检 我们已经在本诉中扣除，其余费用应当由反诉原告的保险公司承担，不应由我方承担。 被告（反诉第三人）中国太平洋财产保险股份有限公司云南分公司针对反诉陈述：丧葬费 ...

月29日原告将豫Ｈx号车在被告中华财险焦作支公司下属孟州支公司投保了机动车交通事故责任强制保险和机动车辆保险(含第三者责任险等)，保险期间为2007年5月31日零时 九条、保险人在依据本保险合同约定计算赔款的基础上，在保险单载明的责任限额内，按下列免赔率免赔：(一)负次要事故责任的免赔率为5%，负同等 ...

我与原告张某某发生的交通事故，经交警部门认定，张某某负主要责任，我负次要责任。原告诉状要求赔偿x元与事故责任不相等，我方拒绝承担。 被告洛阳吉 原告达成赔偿协议，本院已作调解书确认。被告洛阳吉缘汽车运输有限公司无需再承担其他责任。为维护当事人的合法权益，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百三十条，《 ...

原审法院认为，被告刘某甲是因交通事故造成的身体损害，沈丘县公安局交警队已作出第三人欧某某负主要责任、刘某甲负次要责任的认定。因刘某甲是在帮工 的依据，被迫之下才与欧某某达成了协议，要求二审法院依法撤销原审判决，改判支持我方的反诉请求。 郭某某答辩称，原审认定事实清楚，适用法律正确，判决客观公正，要求 ...

比例进行赔偿，我方只赔偿应承担的部分，不承担全部赔偿责任，交强险我方不赔偿。 经审理查明，2007年11月16日21时许，原告李某某的驾驶员全付（富）强驾驶豫 ，造成交通事故，双方的责任应按交通部门认定的责任处理。全付强负事故的主要责任，即承担70%责任，赵保健负事故的次要责任，乘座人马某香、腊秀珍无 ...

丁辩称：我对交通事故无异议，借张某乙的车也属实，我愿意赔偿。 被告财险宛城支公司辩称：我公司应在交强险赔付范围内理赔，诉讼费用我方不承担。 被告渤海 为支持其诉请主张，向法庭提交如下证据： 1、交通事故认定书，以证明事故中辛某丁负主要责任，李某波负次要责任。 2、死亡通知书、火化证明、埋葬证明，以证明 ...

经呈贡县公安局交警部门认定：原告丁某乙承担此事故的主要责任，被告朱某某承担次要责任。依据上述法律规定和责任认定，因该交通事故造成原告丁某乙的损失，应先由 对上诉人朱某某的照片的真实性不予认可，且上诉人朱某某系酒后驾车，我方只是超车时占线，一审责任划分有事实及法律依据，上诉人朱某某只承担10%的责任没有 ...