，依照《中华人民共和国民法通则》第一百一十九条、《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条第一款、最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律 判决如下： 一、被告某保险公司于本判决生效之日起十日内在机动车交通事故责任强制保险责任限额内赔偿原告刘某某医疗费1,688.4元、交通费200元、残疾赔偿金 ...

意见，原告表示被告王某乙为原告支付医药费14,233.55元属实，同意在本案中按责任抵扣处理。 经审理查明： 一、2009年11月5日7时55分许，被告 次数等，本院酌情确认200元；5、对原告主张的物损费，考虑到道路交通事故责任认定书确认原告所骑电动自行车损坏，故本院酌情确认300元；6、对原告主张 ...

医疗费、救护车费），扣除住院期间膳食费计30,978.88元，该些费用确系事故发生后原告为治疗损伤而发生的合理费用，故本院予以确认；对外购药费101. ，本院予以确认；9、对原告主张的衣物损失1,000元，考虑到道路交通事故责任认定书确认原告方的电动自行车损坏，故本院酌情确认400元；10、对原告主张 ...

系交通事故的第三人，故对其的赔偿应适用《机动车交通事故责任强制保险条例》，超出该强制保险限额的余款，再根据两被告各自的过错比例分别承担；（3 垫付16,500元）； 五、被告朱××对被告殷××上述第四项的赔偿款承担连带责任。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法 ...

孙xx，事故发生前该车辆向第三人xx保险公司投保了机动车交通事故责任强制保险；3、蒋xx系上海市X镇户籍；4、蒋xx与王xx生育了一子，即本案 十九条、第二十七条、第二十九条，《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》第八条第二款、第十条和《最高人民法院关于适用中华人民共和国民事 ...

元。 以上事实，由原、被告的庭审陈述以及原告提供的道路交通事故认定书、肇事车辆机动车交通事故责任强制保险单、原告病史资料、司法鉴定意见书、鉴定费发票、医疗费发票 康复等发生的费用，故本院予以支持；5、鉴定费，原告主张的鉴定费系本次事故产生的费用，故本院予以支持；6、律师代理费，原告主张律师代理费于法有 ...

沪XX的肇事车辆的所有人登记为被告郭xx，该车在事故发生前向第三人xx保险公司投保了机动车交通事故责任强制保险；3、2010年5月18日，司法部司法 40%，计人民币376元； 五、被告郭xx对被告齐xx的赔偿义务承担连带赔偿责任； 负有金钱给付义务的当事人，如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务， ...

判决如下： 一、被告某保险公司于本判决生效之日起十日内在机动车交通事故责任强制保险责任限额内赔偿原告蔡某某医疗费、误工费、护理费、营养费、住院伙食 之日起十日内赔偿原告蔡某某19,626.10元，被告某物资经营部对此承担连带责任； 三、原告蔡某某的其余诉讼请求不予支持。 负有金钱给付义务的当事人如果未 ...

诉至法院请求判令被告赔偿原告各项损失共计50,822.95元，其中第二被告在机动车交通事故责任强制保险（下称交强险）范围内先行赔付，余某由第一被告承担。 护理3个月。 又查明：第一被告就肇事车辆向第二被告投保了交强险，责任限额为122,000元，保险期间为2008年11月28日零时起至2009年11月 ...

又查明：第二被告系轿车的登记所有人，并就该车向第三被告投保了机动车交通事故责任强制保险，保险期间为2009年2月7日零时起至2010年2月6日 元、超出交强险死亡伤残赔偿限额的部分为92,009元及不在交强险责任限额内的10,610元等合计166,103.60元，扣除第一被告已经支付的60,000元 ...