彩超机经驻马店肿瘤医院委托上海市计量测试技术研究院检定，并未作出不合格的结论，同时国家武汉医用超声波诊断仪检验检测中心拒绝对该机进行鉴定后，李某乙按照任某某 债务承担连带赔偿责任。被告任某某、驻马店肿瘤医院辩称原告购买的彩超机系非法产品，因证据不足，不予支持。原审法院判决：一、限被告驻马店肿瘤医院在本 ...

的，但原告没有提供反驳证据推翻该证据的真实性，故本院对编号为x的检验报告的真实性予以认定，对于被告主张的证明事项由本院根据案情和其他证据综合予以 ，但原告提供的证据并不足以证明被告逾期交付工程的行为致使原告不能实现合同目的，对于生产线生产的产品不合格以及被告不可能交付符合合同约定的生产线从而导致原告不 ...

人承担50％的补充赔偿责任则没有事实与法律依据；“打完”农药经质量检验是合格的，不存在给被上诉人造成损失的事实；“打完”农药的说明上没有标明该药适用 予以维持。 综上所述，被上诉人对其种植的马蹄喷施了爱农公司生产的假冒缺陷产品--“打完”农药后，马蹄果肉出现了变质的损害后果，爱农公司应对被上诉人的损失 ...

人承担50％的补充赔偿责任则没有事实与法律依据；“打完”农药经质量检验是合格的，不存在给被上诉人造成损失的事实；“打完”农药的说明上没有标明该药适用 予以确认。 综上所述，被上诉人对其种植的马蹄喷施了爱农公司生产的假冒缺陷产品--“打完”农药后，马蹄果肉出现了变质的损害后果，爱农公司应对被上诉人的损失 ...

被告生产，由反诉原告卖给“昆山润华商业有限公司东莞长安分公司”。三种被抽样商品经检验均为不合格产品(反诉被告生产的“高钙燕麦片”被检出水分含量不 以往的交易习惯，简单地认为上诉人向被上诉人申请冲减“市场活动费”和“促销补差费”不符合有关约定是错误的。2、原审判决驳回上诉人要求被上诉人赔偿退货及库存商品 ...

，随时接受被告的检验，被告按照验收标准进行安装验收，安装验收方式为逐层验收，原告在自验合格的基础上填写验收单，被告应及时组织验收，如验收不合格应书面提出质量问题 的最后一次函件内容看，被告于11月4日发函通知原告拆除1、X楼中的不合格产品，并对3、X楼中相关部分在原告承诺的10天内予以整改，但次日被告 ...

恒基公司赔偿的经济损失，具体包括房租2800元，交通费500元，误工费1200元，产品运输费用320元，并向该院提交了房屋租赁合同、门面定金收条、货物运输单以及 恒基公司也挂上了质量检验合格证明并标上一等级的字样。由此，可以看出其所有的产品明显存在以次充好，以不合格产品冒充合格产品的违法行为，按照产品 ...

工程质量验收记录一组（共19页）。证明方向：原告用于该工程的材料经工程监理检验合格的事实。四、通知，工程（业务）联系单，变更通知一组（共3页 向原告递交一份监理工程师通知单，该通知单主要说明对于原告提供的进场材料严格验收，不合格产品不能安装的要求。截止到目前，原告没有收到被告的任何材料退场通知，而且， ...

湖南省道县舂陵法律服务所法律工作者，受蒋某某、陈某某共同委托。 上诉人唐某甲因产品质量纠纷一案，不服道县人民法院（2007）道民一初字第X号民事判决，向 过长，造成损失系二被告提供的饲料问题，无确凿的证据证实。虽然原告提供了其检验为不合格产品的检验报告，但该检验系原告个人所为，其500g样品不能完全 ...

提供的18种货物中有10种不合格，不合格率达55.6%，但新利兴公司认为系唐人街公司单方送检，送检样品未经其确认，检验的产品不是其提供，对唐人街公司 利兴公司对唐人街公司提交的鉴定物品不予认可，认为唐人街公司向本院提交的鉴定物品不是涉案货物，提出唐人街公司未在合理的期限内提出质量异议，唐人街公司对新利 ...