、李某某、长安责任保险股份有限公司湖南省分公司（以下简称长安保险公司）道路交通事故人身损害赔偿纠纷一案，本院受某后，依法由审判员吴满宏独任审判，公开开庭 、原告的诉求金额过高，没有事实和法律依据；3、根据保险法的规定，因交通事故所产生的诉讼鉴定等相关费用不属于保险赔付范围。 经审理查明，2009年10 ...

中的超过部分本院不予支持。左某某主张的其亲属为自己处理事故的误工费及交通费4000元，因没有法律依据，且澧县财保公司不予认可，故本院对此主张不予支持。 确定。 《最高人民法院关于确定民事侵权精神伤害赔偿责任若干问题的解释》 第八条第二款因侵权致人精神伤害，造成严重后果的，人民法院除判令侵权人承担停止 ...

）陈某某 上诉人郑州宏业纺织有限公司（以下简称宏业公司）与被上诉人陈某某人身损害赔偿纠纷一案，陈某某于2009年12月29日向新郑市人民法院提起诉讼，请求判 责任，宏业公司认为没有任何法律依据。因此一审法院在未查明是雇佣关系还是承揽关系基础前提下，错误适用过错原则，是对司法解释的错误理解，判决于法无据 ...

关节损伤，构成八级伤残。 原审认为，公民享有生命健康权。左某某作为直接遭受人身损害的受害人，依法享有要求赔偿义务人予以赔偿的权利。本案中，使左某某遭受人身 左某某辩称，左某某在受伤时并未从事雇佣活动，而是在输水管道旁经过时受到伤害，因此与雇佣工作没有任何关系。原审判决正确，应予维持。 商都公司辩称：1 ...

期限应计算至出院后三周，此次事故原告受伤致残确实给其本人及家人造成一定精神伤害，本院酌定精神抚慰金2000元。本院确认原告因此次事故造成合理损失如下：1、医疗费 七十六条、《中华人民共和国保险法》第五十条、最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、十八条、二十一条之规定， ...

元每天，营养费10元每天，此次事故原告受伤致残确实给其本人及家人造成一定精神伤害，本院酌定精神抚慰金4000元。本院确认原告因此次事故造成合理损失如下：1、医疗费 十六条、《中华人民共和国保险法》第五十条、最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、十八条、二十一条之规定， ...

时效已过，根据《民法通则》第136条之规定，身体受到伤害要求赔偿的诉讼时效为一年，期间自身体受到伤害之日起算。原告于2008年8月18日受伤，而 各项损失共计x.15元。故依据《中华人民共和国民法通则》第一百三十六条、第一百三十七条、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿纠纷案件适用法律若干问题的解释》第 ...

本案的争议焦点为：原告要求二被告赔偿医疗费等费用6万元有无事实和法律依据 庭审中，原告向本院提交的证据有，1、机动车查询单1份，以此证明程某 ，消费性支出为9566.99元。 本院认为，侵犯公民身体造成伤害的，应赔偿医疗费、因误工减少的收入、残疾者生活补助费等费用。受害人遭受人身损害，因就医治疗支出的 ...

、第一百一十九条、第一百三十一条、最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十九条、第二十条、第二十一条、第二十三条， 误工费损失，上诉人应予支付。上诉人主张被上诉人年纪比较大，不应支付误工费，缺乏依据。本案被上诉人受伤是因上诉人的伤害行为所致，所以原审判决上诉人承担80%的主要 ...

的医药费人民币98.5元要求被告人赔偿无法律依据，不予支持。诉请的伙食费人民币1765元无法律依据，不予支持。诉请的交通费人民币4093元、住宿费人民币3004元超出法定 8月15起至2024年8月14日止。） 三、被告人卢某某犯故意伤害罪，判处有期徒刑十年，剥夺政治权利二年； （刑期从判决执行之日起 ...