SMJ－4型产品之后的产品，而SMJ－4D型产品的生产日期是什么时候，合议组无法得知，因此证据2所述的产品说明书的公开日期就不能象请求人所述 陈述在案佐证。 本院认为： 本案争议的焦点在于原告提交的证据是否形成了完整的证据链，证明原告提交的证据可以作为对比文件评价本专利的新颖性和创造性。 从原告提交的 ...

4篇相关技术手册作为证据。四、原告在诉状中写了很多本专利技术的“效果”并不成立，因为该连接锁的外壳只是实体壳的弱替代品，根本谈不上什么好的效果。 特点和进步。所谓实质性特点是指专利技术相对于现有技术是非显而易见的，而进步则可以用有益的技术效果去衡量，两者共同构成实用新型专利的创造性特征，并且缺一不可。 ...

该文章没有载明具体的治污措施，而且也没有说明第一被告使用的具体治污措施是什么；对于证据8的真实性不予认可，因为其不是公开出版物，无法判断是否真实。对 一项发明或者实用新型。属于一个总的发明构思的两项以上的发明或者实用新型，可以作为一件申请提出。本院认为，原告发明专利为“一种湖泊水质富营养化的生态生物链 ...

的买卖及转让。 对证据四、四份建设用地批准通知书，对真实性无异议，证明我方租给原告的土地经过昆明市土地局的批准，同意在土地上建盖房屋，可以作为建设用地，在 本案没有关系。对于有正式发票的，但发票上没有原告的单位名称或者根本什么名称都没有，这些证据不能证明是原告所发生的费用，不可能由我方承担，对这些证据 ...

』X号），并报浙江省通信管理局备案（浙ICP备x），镇海区唯一可以从事登载新闻信息的网站。”由“镇海新闻网络中心主办”。在该网站的所有网页下 位置标明了批准机关和批准文号。上述宣传内容及登载的批准机关和批准文号与被告作为证据提供的浙江省人民政府新闻办公室浙新办『2004』X号《关于开设“镇海新闻”网页 ...

常烟存通[2008]第X号先行登记保存通知书及检查（勘验）笔录，常德市烟草专卖局证据复制（提取）单，湖南省烟草质量监督检测站卷烟鉴别检验委托书，湖南省烟草质量监督 质量监督检测站接受常德市烟草专卖局委托对涉案卷烟进行鉴定合法有据，其鉴定结论可以作为定案的依据。 本院认为，被告人李某甲、聂某乙、贺某戊、 ...

在被告王某某开办的木料打渣厂干活，该厂未办理工商登记，用工不固定，被告什么时间需要，原告及其他人即去为被告打木渣，场地、设备、材料均为被告提供 份，被告提交的调查笔录1份以及双方当事人的当庭部分陈述予以证实，以上证据经庭审质证、认证，可以作为认定本案事实的依据。 原审法院认为：本案的争议焦点主要是原、 ...

控制软件功能，鉴定人将海鹰公司提供的双方的软件数据部分进行对比，所得结论不能作为证据使用。被上诉人对上述鉴定结论未发表质证意见，其书面异议主要有：1、关于 指在所列举的明细费用中未包含的费用，因此不能仅以明细费用来判断是否可以计入成本。 本院经审理认为，国家对市场经营者享有的商业秘密依法予以保护，禁止 ...

是“双封楔式闸板阀的简称”这个说明审核人不能知道他审核的对象是什么；对证据6的真实性没有异议，合法性、关联性有异议本案上面显示的合同签订日期是2005年 的专利权人资格。故鲍某西与原告签订的独占实施许可合同合法有效，原告作为独占实施许可人可以以自己的名义向本院提起侵权诉讼，故原告为本案的适格主体。 ...

同时关于涉案车辆发动机皮带轮上有一刮痕的问题，由于鉴定不能确定是在何某、什么情况下、什么样的尖锐物刮伤所致，也不能就此判定是车辆自身的质量问题； 的，慧波商贸公司虽对该鉴定报告内容提出异议，但并未提出充分的证据，因此该鉴定报告可以作为本案证据使用；2、买卖合同中的卖方应对所销售的商品负有质量保证义务， ...