原告达到被告的要求后才予以发货，否则被告拒绝发货；5、被告的“三白用”、零风险承诺以及“八大支持”等没有一项做得到。所有事实和证据证明原告具备良好的商业信誉， 德行为。2、公司一切未经公开披露的业务信息、财务资料、人事信息、价格文件、合同文件、客户资料等，均属企业秘密，我有保守该秘密的责任，不会将任何 ...

困难，尤其是在当前国家对房地产业进行严格金融调控的政策背景下，公司作为房地产开发企业，如因信贷违约而带来以后的融资困难，势必将会对公司的持续经营带来 卖掉。 5、华商公司财务部于2008年3月14日出具的《关于“2007年10月财务报告及说明”中第“二”项第“5”点中311万元的说明》、华商公司与北京 ...

隆菜蔬公司（以下简称绿富隆公司）是于1982年3月9日成立的全民所有制企业，1998年12月17日，取得进出口业务资格。1999年4月，该公司聘任被告人 并保管保单，从未下发到个人手中，其主要目的是保障员工在单位工作期间免受各项风险，并非将商业保险保单等值的现金价值发放给员工个人，故保险解约金应属国有 ...

。本协议双方签字盖章即为确认生效”。其它约定的内容还有，原告占有被告嘉邦公司财务报表中年纯利润的20%作为投资回报，并拥有在嘉邦公司的决议权，且要服从股东会 月24日，在协议第五条还约定：“本协议不完善之处，根据国家有关股份制企业相关条例若干内容予以执行”。在协议后有原告曹某某的签字和被告嘉邦公司印章 ...

申请人就此事已作出解释。 申请人是内联企业，当时在认定土某、厂房出资时是以某时城建总公司的合同和××县物资总公司的财务划账单作为出资依据的，所以某请人 甲乙方各占合资公司注册资本的50％。合资双方按新的出资比例分享利润和分担风险及亏损。原合同其余条款不变。” 从上述双方当事人签订的合资合同和补充协议、 ...

辞退解雇职工，这是不符合事实的。华达厂是一家生产经营电风扇的企业，其生产经营、人事劳资、财务后勤等工作需安排具体的人员来负责，各有关部门必然要设置一定的 违背了事实作证，他自身是要承担民事甚至刑事责任，权衡利弊，其没有必要背这样的风险。因此，何绍森对本案所作的证言是真实可靠的。4、调查笔录与支出证明 ...

(原审被告、反诉原告)上海馨馨实业有限公司，住所地上海市青浦区X镇福泉山工业企业城。 法定代表人黄某某，董事长。 上诉人上海银玉会务休闲中心有限公司(以下简称银 负责普陀分所的经营效益，并承担因营业所发生的各类税费，招待所不承担任何风险或亏损。另1份补充协议的内容包括，招待所同意馨馨公司租赁经营的第一 ...

对劲达公司交付货物行为的认可，也是对提单权利的放弃。原告所谓的损失纯属正常的风险所致，原告以劲达公司未收回全套正本提单为由向劲达公司进行索赔，显属 的行为，故原告请求康捷空广州公司赔偿本案货物损失及请求设立康捷空广州公司的企业法人康捷空公司承担补充清偿责任，没有事实和法律依据，不予支持。 综上，依照 ...

申请人就此事已作出解释。 申请人是内联企业，当时在认定土地、厂房出资时是以当时城建总公司的合同和××县物资总公司的财务划账单作为出资依据的，所以申请人将 乙方各占合资公司注册资本的50％。合资双方按新的出资比例分享利润和分担风险及亏损。原合同其余条款不变。” 从上述双方当事人签订的合资合同和补充协议、 ...

。４月６日，李某某按梅某某提供的地点，将上述备用信用证寄给“莎物得”的财务主管麦西华（ＲＭＣＩＶＯＲ加拿大人）。之后，梅某某将上述备用信用证作为向“莎物得”贷款的抵押品。此后，国外有两家企业向衡水农行查询其所开备用信用证的真实性。梅某某、李某某又以衡水农行无风险和资金很快引入欺骗赵金荣、徐志国 ...