万某出具给曹昌源的委托书是在起诉后补办的，不具有证据效力。一审判决认定事实清楚，适用法律和处理正确，请求二审法院驳回万某的上诉，维持一审判决。 一审 的性质，该款是否应由被上诉人邓某返还给上诉人万某。 本院认为：《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款规定：“当事人对自己提出的主张，有责任提供证据 ...

。从经营角度考虑，鲨鱼隆邦公司出口到俄罗斯的服装，如果考虑市场行情以及服装商品是否对路的问题，如果提货，需要付清运费、仓储费，通关费，加上在俄罗斯莫斯科经营的 163包货物价值的认定标准，因鲨鱼隆邦公司与恒远爱发公司之间的货物运输合同法律关系以运单形式确立，双方应依运单上记载的事项履行各自义务，货物 ...

年度的公司财务进行了审计，并根据审计报告制定了债务清算分配方案的事实； 4.购销合同、增值税发票复印件14页，用以证明目前某贸易公司的库存货物均系向相关企业采购而 债权人，如在一年之内未讨回，某贸易公司亦有义务尽早清算剩余资产以进行分配清偿债务，而某五金公司是否同意该方案则是其应享有的权利，而不应成为 ...

原告诉称：2005年10月18日，原、被告通过传真方式签订购销合同一份，约定由原告供应被告绢丝，合同有效期为2005年10月18日至2006年4月 法定代表人为孙美霞。 本院认为：按照法律规定，当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实有责任提供证据加以证明，没有证据或者 ...

专利权人及涉案专利保护范围；2、专利年费收据，用于证明涉案专利具有法律效力；3、专利许可实施合同及授权书，用于证明迪卡乐公司为涉案专利的独占许可使用权人；4 显示该产品系从宏叶某司无锡直销处购得，该产品标注有宏叶某司的企业名称、地址、电话号码、传真、生产许可编号等相关信息，据此可认定被控侵权产品为宏 ...

万个作品，没有道理。 宝洁公司询问在发现其使用情形时，方正公司的字库软件是否有企业版销售。方正公司表示没有统一的企业版，针对不同的用户许可不同、价格 ，在方正公司与潍坊文星科技发展有限公司等单位之间发生的著作权侵权诉讼中，已经发生法律效力的判决，对方正公司字库权利予以保护，均是涉及对方正字库中一种或 ...

对第八组证据的真实性、关联性不认可，不能证明这些公司是否真实存在，丁光牌产品的销售不一定是其提供销售的，有可能是供货商后来销售的；对第九组证据的真实性无异议、 的证据1、2、3无异议，证据4真实性、关联性均不认可，是原告自己写的，没有法律效力，证据5、6、7无异议；第二、三、四、五组证据不质证；对第六 ...

是天峰汽车公司出售的争议车辆实际发动机编号与注册登记机动车信息栏登记的发动机编号是否一致。徐某某主张其所购买车辆发动机真实编号是x、型号是x-20，与 经营该车的目的无法实现，天峰汽车公司的行为已构成根本违约，徐某某要求解除合同并返还购车款的主张符合法律规定，应予支持。一审法院认定事实清楚，适用法律 ...

因为韶峰水泥（集团）有限公司并未否认王某科所加盖的公章并非韶峰水泥（集团）有限公司的合同专用章，至于该合同专用章是否作废及如何能让王某科用于加盖到合同上的 合同并接手后期施工及设备、配件的购买、支付工人工资的行为并无不正当，且符合法律规定，但因此所致的损失应由被告韶峰水泥（集团）有限公司承担。关于原告 ...

我国法律，合同当事人可以选择解决纠纷的准据法，没有选择的，适用与合同有最密切联系的国家的法律。雅得美公司以提单背面条款记载适用美国海上货物运输法为由请求适用 本案中，当事人的争议焦点主要是：雅得美公司是否无单放货、检验报告的证据效力和金岛公司的具体损失金额。 我国法律规定，承运人的法定责任是适航、管货 ...