2005年12月13日，原告与被告居住小区的上海市XX区XX三区业主大会签订了《物业服务合同》，该合同约定：上海市XX区XX三区业主大会选聘原告实行物业管理服务；管理期限自2005年12月1日起至2008年11月30日止；多层住宅的收费标准：按每月每平方米（建筑面积）0.20元 ...

2为准，还是以双方签订的供暖协议书为准。 证据8供暖协议书及法院判决，我方做为物业服务企业也与相关供暖方签订了支付供暖费的协议，收没收到我方都要交纳 中心，要求改善供暖质量，并且我公司对业主拒交供暖费概不负责。从2001开始，羲和物业管理中心开始与小区业主直接签订供暖合同，并收取供暖费。此后，本小区的 ...

白云区白云昌实业公司发出《关于调整松园山庄物业管理收费标准的函》，将松园山庄物业管理综合服务费按优质优价原则调整为住宅2.30元／平方米。2001年1月2 月3日前整改完毕等。2003年11月4日，广州市白云区X街出租屋外来暂住人员管理服务中心出具一份证明证实，广州市白云区X路X街X号业主未曾到该中心 ...

根据本物业管理区域的实际情况和重庆市物业服务收费指导价格确定的原则，双方约定物业服务费用按月收取，其收取的标准如下（按建筑面积计算）：（1）住宅：0.90 《物业服务合同》一并报物业管理行政主管部门备案。 另查明，被告是重庆市X区X路X、3、X号某某世纪小区X幢X-X号房屋的业主，房屋建筑面积140. ...

进行前期物业管理服务，履行小区物业管理职责，约定本物业住宅房屋按房屋建筑面积每月每平方米4.38元标准收取物业管理费。审理中，郭×称知晓该收费标准 决生效后七日内给付北京××××公司二○○八年七月一日至二○○九年九月三十日期间的物业管理费人民币一万零五百六十三元。二、驳回北京××××公司的其他诉讼请求 ...

终结。 原审法院审理查明：XX物业公司是具有合法经营和收费资质的物业管理企业，单X系居住在由XX物业公司负责物业管理服务的XXXX小区的业主，其建筑面积为 物业服务合同》，取得了对包括单X在内的x小区物业管理服务权利。该合同是当事人真实意思表示，且不违反法律、行政法规的强制性规定，应合法有效，对包括 ...

自2008年3月至2010年2月，被告共计拖欠物业管理费1427元。 以上事实，由原告提供的物业服务合同、住宅物业服务收费标准备案受理表等证据证实。 本院认为，住宅业主委员会与其选聘的物业管理企业签订的物业服务合同，对居住在该物业的业主具有约束力。物业管理企业提供物业管理服务后，有权依据法律 ...

原告A物业有限公司诉称，原告系本市X路X弄A公寓（原A小区）物业管理公司。被告系该小区x号X室业主。自2007年3月至2010年6月被告共 业主、物业使用人提供物业管理服务事项；合同期限自2005年3月31日起至业主大会与物业管理企业签订的物业服务合同生效之日止；乙方按高层住宅1.67元/平方米每月 ...

自2008年3月至2010年2月，被告共计拖欠物业管理费1427元。 以上事实，由原告提供的物业服务合同、住宅物业服务收费标准备案受理表等证据证实。 本院认为，住宅业主委员会与其选聘的物业管理企业签订的物业服务合同，对居住在该物业的业主具有约束力。物业管理企业提供物业管理服务后，有权依据法律 ...

义务对等的法律公平原则，也违反了物业管理法律规定和物业服务合同的约定，严重侵害了小区全体业主的合法权益，并且给原告的物业管理服务工作造成不必要的影响和经济 试行服务协议四个月，为何后期又与王明显签另外，物业服务收费标准、项目被告不知情，未经业主委员会、业主大会同意，对方人员催缴时，被告曾告诉对方尽快把 ...