2006年2月、3月、4月签订合同，约定由被告供应原告萤石1260吨，合同签订后，原告付款x元给了被告，被告仅供货530.96吨给原告，折合人民币x. 普通员工，无权代理被告行使职权，且还款计划书是原告逼迫吴振文签字出具，还款计划书没有法律效力的主张，因该还款计划书除吴振文签字外还盖有被告的印鉴，即算 ...

，冯某某亲自到该公司了解、考察，自愿与其签订合同，并不是在不知情的情况下签订的。合同签订后，该公司积极履行该合同，四次给冯某某提供货物，且均 同意的情况下，乙方不得擅自代销或者经销非甲方提供的服饰。甲方按全国统一的批发价供货给乙方，乙方经营时必须明码实价，执行甲方所制定的全国统一零售价格销售，乙方不得 ...

公司主张名尧会所受到的经营损失；损失赔偿应当限定在签订合同时可预见的范围，买卖合同中并未写明电梯的用途，合同总额为36万元，福记公司主张200余万元，超过 记公司没有证据证明餐厅的开业和经营受到了电梯设备延迟供货的影响；福记公司主张的损失没有事实和法律依据，租金和员工工资是尧都公司负担的日常开支，与福 ...

权限，被告授予原告的经营区域是陕西省延安市，具体经营区域包括延安市区及所辖郊区。签订合同当日，原告依约交纳3万元代理费，后交纳6万元代理费，代理期限为2006年 贝公司未向本院提交书面答辩意见，但其在本院庭审中口头答辩称：1、被告没有违约的事实，约定期限为2007年5月16日，原告虽然办理了升级但不是 ...

依都公司原审辩称：紫昀依都公司在与李某某签约时没有欺诈行为，广告宣传仅是要约邀请。李某某从签订合同时就应该知道紫昀依都公司的广告宣传内容存有虚假成分 当事人对“李某”系李某某不持异议）发货。 由于2008年1月紫昀依都公司中断供货，以及紫昀依都公司货物质量问题，李某某来京与紫昀依都公司协商，2008年 ...

。与锅炉公司签订合同是事实，其已按照合同第三条约定的付款时间及方式支付预付款。剩余货款付款条件未成就，锅炉公司的诉讼请求没有达到合同约定的付款 明显标志物能够证明系锅炉公司提供的货物，也无法证明此照片系在双方约定之供货地点拍摄，一审法院对其真实性不予确认。 北京市宣武区人民法院查明：2007年5月31 ...

已经申请破产，暂停一切经营活动。此后，紫昀依都公司未再依约向锁某供货。 北京市东城区人民法院认为，紫昀依都公司以拥有一定经营资源的企业身份许可锁某使用 可能知晓特许人存在欺诈的情节。由于紫昀依都公司没有证据证明被特许人锁某在2006年11月27日签订合同时知道或者应当知道存在撤销事由，因此其相应的上诉 ...

继续使用，可自行组织货源贴牌销售。此后，紫昀依都公司未再依约向陆某供货。2008年3月，陆某与紫昀依都公司协商，并提走市值为4816元的货物 在签订合同时不可能知晓特许人存在欺诈的情节。由于紫昀依都公司没有证据证明被特许人陆某在签订合同时知道或者应当知道存在撤销事由，因此其相应的上诉主张不具有事实依据 ...

某某亲自到我公司了解、考察，自愿与我公司签订合同，并不是在不知情的情况下签订的。合同签订后，我公司积极履行该合同，四次给冯某某提供货物，且均 同意的情况下，乙方不得擅自代销或者经销非甲方提供的服饰。甲方按全国统一的批发价供货给乙方，乙方经营时必须明码实价，执行甲方所制定的全国统一零售价格销售，乙方不得 ...

远签收的货物确认单认为通网世纪公司履行了合同，而叶建远只是在签订合同过程中具有代理权，签约后并没有得到我公司的任何授权，而且叶建远的 河南濮阳热电厂的网络系统集成项目就是易准公司和通网世纪公司签订合同中所涉及的计算机网络平台建设硬件供货、安装调试工程项目；③在叶建远//www.x.com/x ...