并逾期2个月，建行营业部即视三九公司丧失付款能力，有权向平安保险提出索赔申请，平安保险承诺在45日内就三九公司未偿还建行营业部的本息向建行营业部进行理赔结案。 ）．69元，且保单中特别注明和使用了“贷款本金1．5亿元”，足以证明平安保险收取的保费不包括循环贷款部分。保险单约定贷款分12期还清，每3个月 ...

时间和收入状况确定，即1650元/月÷30天×20天=1100元。由于原告并没有证据证明其确需营养食品辅助治疗，故对其请求的营养费不予支持。原告因伤并未 保险公司与交通事故受害人之间并无直接的法律关系。第二，若允许受害人直接向保险公司索赔，并将两种不同的法律关系置于一个诉中处理，不但违背了民事诉讼法的 ...

发现货物实际为4142.224MT，短量22.98MT,被保险人随即依保险合同向原告索赔，原告审核后对被保险人作出保险赔付人民币53774元，依法取得代位求偿权。原告 6、天津海事法院（1998）津海法商初判字第265号民事判决书，用以证明计重精确度在千分之五以内，承运人对千分之五以内的损失不承担赔偿 ...

乙出具欠条，并承诺在5月底前付清，在周某乙一方向衡阳太平洋保某公某索赔后立即付款。该协议确定由受害人亲属写出书面谅解书，申请政法机关不再追究周某乙 等证据予以证实。原、被告对前述证据均无异议，该证据来源合法，内容真实，具有证明力，本院予以确认。同时，原告向法院提供了道路交通事故损害赔偿协议，被告周某乙 ...

赔偿限额2000元；该保单行车证车主为冯红霞，车辆实际所有人为王某甲，车辆索赔权益人为王某甲。2011年10月28日10时20分，原告雇佣的司机孙 不超过原、被告保险合同约定的赔偿限额，被告应予以赔付。综上，被告应向原告赔付保险金89201.51元。原告主张的其他费用没有相关证据予以证明，本院不予支持 ...

驾驶江苏众星摩托有限公司生产的x型号车（无牌照）发生车祸身亡。现周某乙向新华保险襄樊中支公司索赔无果，引起本案纠纷。 原审另查明，周某乙在索赔过程 二）生产商的《助力车整车出厂合格证》和徐海买车时销售公司开具的《收据》都证明车辆是助力车，不属于国家规定的机动车，不属于强制办理驾驶证和行驶证的范围。保险 ...

襄阳支公司赔付襄阳四海联公司11539.26元保险金后，双方之间因本案保险事故而发生的保险金索赔与理赔民事法律关系即告终结。该赔案终结协议是双方当事人对 范围费用后的数额。本案中，襄阳四海联公司没有提供证据证明中华联合保险襄阳支公司核定的保险事故损失存在违反保险合同约定的情形，其提供的赔款计算书不足以 ...

保险条款第二十七条、第三十条的规定，现在原告追加索赔，属于重复索赔。未经保险人核定，超出保险人理赔范围和标准的，保险人不予认可，并不是所有的 证明司机赵某某负全责及赔付79234.8元的事实。 3、机动车保险赔偿费用计算书2份。证明被告仅赔偿37329.86元，还有42545.8元未赔付。 被告质证 ...

处，车辆起火，导致车辆、货某、公路设施受损，信阳高速交警支队为此出具了“道路交通事故证明”，内容是，2011年4月30日16时，贺家红驾驶粤x号、挂黑x解放半 被告利宝保险赔付后，向被告领邦物流的追偿权转移给利宝保险，程序合法。原告与被告利宝保险之间，索赔与拒赔依据的是两份不同的保单，以及对两份保单的 ...

残疾人证上记载内容是，残疾类型：言语，残疾等级：壹级，但不能证明黄小弟已丧失劳动能力，故对原告主张黄小弟属被抚养人的事实不予采 ，加上上述超出交强险死亡伤残赔偿限额的36580.89元，合计47433.43元，被告保险公司应在第三者责任险责任限额范围内赔偿28222.9元（47433.43元，70％， ...