。 陈某某不服一审判决,向本院提起上诉称:1、被上诉人在一审中依据交通运输合同起诉,一审判决超出该诉讼请求变更本案案由不当;2、三合板并未向上诉人实际 在接受客户委托时,虽然没有能力对有关证件的真伪进行实质审查,但是作为提供居间信息服务的专业人员,进行一般性的形式审查是其应当尽到的最低限度的注意义务。 ...
//www.110.com/panli/panli_137171.html-
了解详情
.com。华夏名城公司企业性质为有限责任公司,注册资金10万元,领取了电信与信息服务业务经营许可证。 依据华夏名城公司印发的代理商手册及中国城市网在其网站 经营主体、经营性质、经营状况,显然有违诚实信用原则,势必会给唐某某造成合同信赖利益的减损,故华夏名城公司对此应承担缔约过失责任,依据利益对等原则, ...
//www.110.com/panli/panli_131464.html-
了解详情
律师。 委托代理人赵淑娜,北京市京哲律师事务所律师。 被告北京德物华经济信息中心,住所地北京市密云县工业开发区A区X路X号。 法定代表人陆某某,董事长 中瑞财团控股有限公司于二○○四年九月十七日签订的项目顾问代理服务合同。 二、被告北京德物华经济信息中心返还给原告中瑞财团控股有限公司顾问代理费三百二 ...
//www.110.com/panli/panli_130877.html-
了解详情
电信服务。明致无限公司向久邦公司支付相关增值电信业务信息服务费用。明致无限公司负责提供和建立向用户提供相关软件业务平台,保证所提供的软件给用户免费使用。明 ,但久邦公司对此不予认可,且其就此未能提供相关证据予以证明,故应以合同约定的计费标准予以计算。据此,以注册用户数计算,明致无限公司应当给付久邦公司 ...
//www.110.com/panli/panli_109309.html-
了解详情
。 陈某某不服一审判决,向本院提起上诉称:1、被上诉人在一审中依据交通运输合同起诉,一审判决超出该诉讼请求变更本案案由不当;2、三合板并未向上诉人实际 在接受客户委托时,虽然没有能力对有关证件的真伪进行实质审查,但是作为提供居间信息服务的专业人员,进行一般性的形式审查是其应当尽到的最低限度的注意义务。 ...
//www.110.com/panli/panli_70356.html-
了解详情
简称索邦公司),负责人张某某,地址北京市怀柔区渤海工业区X室,业务种类因特网信息服务业务,经营许可证的有效期自2004年4月26日至2009年4月25 。 原审法院认为,《中华人民共和国合同法》第四十四条规定,依法成立的合同,自成立时生效;最高人民法院《关于适用〈中华人民共和国合同法〉若干问题的解释( ...
//www.110.com/panli/panli_33351.html-
了解详情
)与北京华夏资讯有限公司、上海证券有限公司联合开通的。只有广电公司才有资格传播证券信息。原告认为,不论是1996年编委的批文,还是现在的法人登记,均说明原告 也依约履行开号并通过其“证券信息网”为用户提供信息服务的义务。在合同有效期内,原、被告从未对合同有否履行提出异议;广电公司出具的信息费发票,系 ...
//www.110.com/panli/panli_26138.html-
了解详情
IT人才猎头招聘业务,经营IT鲤鱼网(网址为www.x.com),取得电信与信息服务业务经营许可证。 2009年1月到12月间和2010年5月,原告分别 为股东,公司委托梁某办理登记手续。 以上事实,有原告提交的经营许可证、劳动合同、沃土人公司的营业执照和注册登记材料等证据在案佐证,五被告对上述证据和 ...
//www.110.com/panli/panli_39942967.html-
了解详情
庸之死》于2006年由中国国际广播音像出版社出版,共10集。合一信息公司是一家从事互联网信息服务的公司,利用www.x.com网站提供在线视频下载播放及发布网络广告等 必要支出,原审法院不予支持。马X主张1万元(略)费,但未提交委托代理合同或(略)费发票等证据。考虑到马X实际聘请(略)代理诉讼的事实, ...
//www.110.com/panli/panli_18397301.html-
了解详情
之死》于2006年由中国国际广播音像出版社出版,共10集。被告是一家从事互联网信息服务的公司,利用www.x.com网站提供在线视频下载播放及发布网络广告等服务 并非诉讼必要支出,本院不予支持。马某主张1万元律师费,但未提交委托代理合同或律师费发票等证据。考虑到马某实际聘请律师代理诉讼的事实,本院酌情 ...
//www.110.com/panli/panli_12288514.html-
了解详情