一年，年利率15.30%,还款方式为阶段性等额还款；同时被告唐某乙、李某丙、李某丁为被告唐某甲的借款与原告签订了“小额贷款联保协议书”。被告唐某甲 借款合同”，被告唐某甲、唐某乙、李某丙、李某丁的“小额贷款联保协议书”，被告唐某甲的“邮政储蓄银行小额贷款(手工)借据”;原告的“小额贷款放款单”，被告唐 ...

组长，组长作为小组联系人，负责组织、配合信贷员进行贷前调查，督促小组成员按时还款、配合信贷员进行贷款逾期催收等。第二条从2008年10月9日起至2010 未还。 以上事实有原、被告双方的当庭陈某、原告提供的农户联保协议书、小额联保借款合同、中国邮政储蓄银行贷款（手工）借据、中国邮政储蓄银行小额贷款放款 ...

，联保小组牵头人作为小组联系人，负责配合信贷员进行贷前调查，督促小组成员按时还款、配合信贷员进行贷款逾期催收等。第二条从2009年4月1日起至2010 及利息未还。 以上事实有原告的当庭陈述及原告提供的小额贷款联保协议书、小额联保借款合同、中国邮政储蓄银行个人贷款（手工）借据、中国邮政储蓄银行小额贷款 ...

。至于还款金额，根据原、被告双方在2009年7月7日签署的还款协议书中明确约定被告需归还原告借款金额为x元，双方均签名认可，对被告2009年7月7日 之规定，判决如下： 被告高某应于本判决生效之日起十日内归还原告徐某借款人民币x元。 本案受理费人民币2780元，减半收取，计人民币1390元，由原告徐某 ...

。第五条第一款及第一款第五项约定：乙方自愿按阶段性等额本息还款法归还贷款本息，借款前三个月按月偿还当月利息，不还本金，此后期间按照等额本息 在其保证范围内承担保证责任。本案中原告沁阳邮政储蓄银行与三被告签订的商户联保协议书是双方当事人的真实意思表示，不违反法律规定，为有效担保合同，双方签订的担保合同 ...

承担不利后果。原告方提供的1998年9月24日贷款催收协议书，可以证明原被告双方就该笔借款达成了还款协议，此后原告方应及时向被告主张该笔债权。原告方向 人的诉讼请求不当，请求予以改判。 被上诉人史某某答辩称，上诉人提供的贷款催收协议书不真实，不能证实上诉人自1998年9月24日以后向被上诉人主张过该笔 ...

份。二、2007年9月3日泰达利源公司股东杨某某、杜某甲还款协议书。用以证明借款的真实来源情况。 三、2007年7月9日市场启动协议一份。用以证明 本金x元及其利息（利息按月息12‰,自2007年3月31日起计算至本判决确定的还款期限届满之日止）。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《 ...

利息未还，由《小额贷款联保协议书》、《小额联保借款合同》为凭，事实清楚，证据充分。被告于某某没有按合同约定每月等额还款，对原告要求于某某提前还款的 于某判决发生法律效力后十日内偿还原告中国邮政储蓄银行有限责任公司汝州市支行借款本金x.62元及利息（利率按中国人民银行对中国邮政储蓄银行有限责任公司的规定 ...

利息未还，由《小额贷款联保协议书》、《小额联保借款合同》为凭，事实清楚，证据充分。被告路某某没有按合同约定每月等额还款，对原告要求路某某提前还款的 于本判决发生法律效力后十日内偿还原告中国邮政储蓄银行有限责任公司汝州市支行借款本金x.66元及利息（利率按中国人民银行对中国邮政储蓄银行有限责任公司的规定 ...

日，原、被告与胡新良在平等互利、协商一致的基础上，签订了“小额贷款联保协议书”及“小额联保借款合同”，由田某某、胡新良、李某借原告本金x元，由余某及 ，其中李某还款至2009年9月18日，下欠原告本金x.53元，胡新良还款至2009年8月18日，下欠原告本金x.01元。本案在诉讼中，田某某又偿还了借款 ...