提交营业执照及企业代码证各二份，据此证明肉类总公司及肉联厂均具备企业法人资格，不是同一个公司。 经庭审质证，本院认为：原告任某某提交的2007年2月1 某某借款本息。另：被告肉联总公司与被告肉联厂均具有企业法人资格。 本院认为：被告肉联厂向原告任某某借款的民事行为，不违反法律规定，应当受到法律保护，因 ...

，汉族。 委托代理人刘文吉（特别授权），湖南鹤洲律师事务所律师。 被告怀化市蔬菜公司，住所地怀化市鹤城区X路X号，组织机构代码x-5。 法定代表人廖某某。 ；2007年7月27日吴某某向我借款x元用于集资建房，同日吴某某向被告怀化市蔬菜公司出具欠条一份，被告怀化市蔬菜公司法人代表廖某某在该欠条上写下 ...

利息，为此，原告焦作市宏达商贸公司向焦作市解放区人民法院提起诉讼，要求判决确认该两部轿车抵偿原告欠被告1999年12月之前的全部借款利息。2007年9月，焦作市 ，原告的起诉也超过了诉讼时效；（7）被告的前任负责人毋波与原告的法人代表唐某某的谈话录音文字材料、入帐凭证7页、焦作市中级人民法院的收据、 ...

条、第一百一十四条、第一百九十六条的规定，遂判决：1、宏达公司向民贸公司支付垫付运费、借款共计人民币x.4元；2、宏达汽车向民贸公司 形式的借款合同。根据最高人民法院《关于审理联营合同纠纷案件若干问题的规定》中关于企业法人、事业法人作为联营一方向联营体投资，但不参加共同经营，也不承担联营的风险责任， ...

甲及辩护律师辩称:不构成虚构注册资本罪，现有证据无法证明周某甲为宏图公司注册而向他人借款;也不构成抽逃出资罪,因为根据案情本案属单位犯罪,周某甲既 、公司设立登记申请书、全体股东证明、验资报告、企业法人营业执照、煤炭经营资格证，证明株洲市宏图贸易某限公司于2004年7月6日在市工商局注册成立的情况。 ...

资金，更没有从中获得任何利益，故不存在抽逃出资行为。华瀛公司作为独立企业法人，自主进行经营管理，普天设备厂仅以股东身份对其享有权利和义务， X号民事裁定书,查明以下事实：2003年6月19日新纪元公司与盈溢公司签订流动资金借款合同，约定盈溢公司向新纪元公司借款8250万元，2003年7月3日新纪元公司 ...

义务。中信银行郑州分行已按照合同约定足额向三强热电公司发放贷款1500万元，三强热电公司应在贷款到期后及时偿还借款并支付利息，保证人三强电力集团公司和三强 x.89万元（人民币）分别由热电厂（国有股本）x.89万元和濮阳市三业公司（集体性质）法人出资40万元构成。该公司经工商部门登记注册后，具有独立 ...

；原告陆某某、被告施某某、被告众兴制药公司签订的借款担保合同一份；2006年8月19日被告众兴制药公司向原告及另一债权人王志强出具的抵押担保书 通报”一份；2006年6月3日，内江市东兴建筑工程有限公司的法人授权证明书一份；被告众兴制药公司与内江市东兴建筑工程有限公司的联建协议书一份。 本院认为：本案 ...

年已被许昌县工商局吊销了营业执照，已丧失了经营的权利，依据《最高人民法院》“企业法人营业执照被吊销后，应当由其开办单位（包括股东）或者企业组织清算组进行清算，停止 义公司提供担保，从而促成许昌县农信社向明义公司发放贷款，许昌县农信社对明义公司是否有借款的权利能力未尽审查义务，故双方对造成担保合同无效均 ...

公司在2005年9月1日被云南省保山市工商管理局依法注销。上诉人作为新的法人主体，一方面与被上诉人不存在商品房买卖法律关系，另一方面，在本案中没有证据证明上诉 交房，经双方协商，孙某某交付的房款于2006年3月7日转为云南保山糖业(集团)有限责任公司向孙某某的借款。至此，双方之间的买卖关系已转为借款 ...