确认。因此，该证据内容的真实性不能确认，不具有证明效力。 本院认为，金楚公司与金博大公司签订的《合作建房合同书》，其名称和形式虽为合作建房，但其约定的权利义务关系实为房屋买卖，因此，该合同的法律性质应为房屋买卖合同。双方当事人关于买卖深琼大厦138工程的 ...

证后付清。逾期付款，余款按月息千分之十五支付利息。原告需在合同签订后半年内办好房屋买卖过户手续发给契证，如未能办理，被告有权要求原告退回所有购房款， 对其余部分不予审理。根据《契税暂行条例》和《中华人民共和国契税暂行条例》的规定：房屋买卖的契税应由房屋的承受方缴纳。因此，上诉人上诉主张其所交纳的契税费 ...

前就开具付款发票给轻工公司。另，庭审中原告代理人也向法庭明确450万元的性质是包括原告垫付的工程款和房屋建好后对方给原告的报酬，原告也否认房屋买卖的事实。最后，证人所某的证词和以上证据相互印证，形成证据锁链，证明双方并无买卖房地产的事实，《房地产买卖合同》和《房地产买卖契约》只是为 ...

提供的法律文件种类。建设部《城市房屋权属登记管理办法》第十七条仅规定“申请转移登记,权利人应当提交房屋权属证书以及相关的合同、协议、证明等文件。”徐州市房管局《 ”的表述,只能认定为对徐州市房管局核准交易行政行为的撤销,而不应是对彭某某与夏某间房屋买卖的民事行为的撤销。此种撤销仅能说明房地产主管部门在 ...

甲与两被告于2004年4月20日签订的《转让合同协议书》的真实性及合同效力，在本案的庭审过程中均得到了原告吕某的确认。前述《协议书》及《转让合同协议书 要求维持原判。 经审理查明，对一审判决查明的事实，各方当事人均无异议，本院予以确认。 本院认为，房屋买卖合同是出卖人将房屋交付给买受人所有，买受人取得 ...

１０号别墅。 法定代表人卢某，董事长。 委托代理人陈某甲，该公司总经理。 委托代理人陈某乙，该公司职员。 被上诉人（原审原告）程某，男，１９６２年１２月８日 被上诉人的委托代理人，即上诉人代理他人与自己签订房屋买卖合同，且该合同明显损害自己利益，于理不通，该合同的法律效力也不应依法确认，故该份由上诉人 ...

手续。因此，原告与其所在的村委会签订的房屋买卖合同是无效的，原告对所购买的村X组织的房屋没有合法的所有权，故原告与被告的房屋买卖关系自然也是无效的。 房屋买卖关系中，不进行产权变更登记，房屋买卖关系当然无效，而是有条件地承认其效力，即前述的基本要件具备，可承认其效力，只是应责令其补办登记手续。本案涉及 ...

出生...... 被告唐某，女，X年X月X日出生...... 原告刘某与被告唐某确某合同效力纠纷一案，本院于2012年5月21日立案受理后依法由审判员陈亮适用 、房某、地产证、税费发票、物业公司证明及庭审笔录在卷予以证实。 本院认为，原、被告签订的房某买卖合同是双方真实意思的表示，是对自己权利的处分， ...

（以下简称郴州永信房产公司）房屋买卖合同纠纷一案，向本院提起诉讼。本院受理后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。原告李X香的委托代理人许春艳，被告 。无效合同自签订之日起就没有法律效力，不受法律保护。双方因此取得的财产应予返还。因双方合意解除合同，他已退还原告预付的购房款，且多退还原告8000元，多 ...

，买卖自由，其产权归乙方永远管业，甲方无权干涉”。第七条约定，“双方在房产公司房屋门面产权过户，抵押三年借款拾万元（即2001年10月9日协某）的 认为：当事人双方依法自愿签订的合同具有法律效力，对双方具有约束力。本案中，原、被告就舜陵镇X路X号房屋第一个门面签订了两份买卖合同，签订时间分别是2001 ...