又签订了一份《“中微家校通”项目合作补充协议—集中托管式VCRM平台系统》(以下简称《补充协议书》),约定炎黄公司在原协议书中出资65万元购买中微 日取得了软件产品登记证书。2005年5月18日,教育部科技查新工作站受炎黄公司委托就“基于(略)、SMS、GIS、CRM、智能IC识别及分布式CTI系统的 ...
//www.110.com/panli/panli_68862.html-
了解详情
有顾客投诉事件,有娱乐城屡次停业整顿事件,更有申请人的法定代表人因某娱乐城项目非法集资同时涉嫌诈骗,遭到了愤怒的民众和新闻界的普遍关注,上述种种行为 前身)与申请人签订的《北京联合SH大厦有限公司(WJ饭店)与日本RZ公司关于合作经营“DY娱乐城”协议书》表明了以下几个基本情况: 1.被申请人前身负责 ...
//www.110.com/panli/panli_62777.html-
了解详情
,原告仅收到了200万元。1998年3月9日,三九工程开发总公司广州公司作为甲方、广州市华新昌房地产有限公司与广州市天河区穗龙建材贸易发展有限公司作为乙方 用地一通一平并运走余泥;房屋建成后,物业产权归双方合作成立的项目公司——广州市华新昌房地产有限公司所有,经营所得扣除甲方征地拆迁前期全部支出并扣除 ...
//www.110.com/panli/panli_60727.html-
了解详情
鸣,广东海印律师事务所律师。 原告广州市海龙王投资发展有限公司(以下简称海龙王公司)不服广东省广州市对外经济贸易委员会(以下简称广州市外经委)1999年10月25日 未形成行政法律关系。 原告海龙王公司与第三人三联公司签订的有关协议,是双方当事人对参与珠江某都工程项目合作经营的意向,而且双方当事人对 ...
//www.110.com/panli/panli_59799.html-
了解详情
,并报深圳市规划国土局审批,1995年4月20日深圳市规划国土局批准深建公司退出合作项目,至于《海协大厦投资股权转让的协议》中约定的转让合同的补偿款 ,对此,一审判决并无不当。侨务办在本院二审期间,主张其与轮达公司、深圳市规划国土局签订的《深圳经济特区土地使用权出让合同书》及《深圳经济特区土地使用权 ...
//www.110.com/panli/panli_43250.html-
了解详情
、深圳教育北京分公司确认其形式真实性部分的证据的形式真实性予以确认。 中国教育产业公司、深圳教育北京分公司为支持其反诉请求及答辩意见,向本院提交如下证据: 从高中开始的二维条码防伪文凭),爱迪条码公司给中国教育产业公司、深圳教育北京分公司支付500万元,作为项目合作款一次性支付。在此之前已签合同的两 ...
//www.110.com/panli/panli_37070.html-
了解详情
某某委组织部提供的于部任免审批表、浙江某某人民政府“关于浙江某某国际信托投资公司第三届董事会组成人员名单的通知”(浙政发[1992]X号),中共浙江某某委于 101万元以上的须由公司项目评估小组评审,再提请本公司领导集体审定。 (3)1990年6月1日国信投资公司印发《关于运用合作经营投资方式的业务 ...
//www.110.com/panli/panli_16939.html-
了解详情
合同》、“三方协议”有效,各方当事人继续履行。 洋浦港公司答辩称:上诉人请求确认《合作合同》、《项目转让合同》和“三方协议”有效,属于增加独立的诉讼 花岗岩碎石厂以及商住楼的协议》(“三方协议”)有效,各方当事人继续履行(洋浦港公司应向西联农场支付土地价款831.35万元及其利息,与洋浦法院(2001 ...
//www.110.com/panli/panli_9219.html-
了解详情
诉讼请求。案件受理费人民币3600元由被告北海市樱杰房地产策划营销有限公司负担。 樱杰公司不服一审法院上述判决,向本院提起上诉称: 一、原审判决认定事实不清 .5万元是入股金,而不是项目合作投资款。原审判决认定:“原告投入75000元与被告樱杰公司合作营销‘北艺橄榄苑’楼盘项目,并实际上参与了该项目的 ...
//www.110.com/panli/panli_42919156.html-
了解详情
通过银行转账方式返还人民币830000.00元给被上诉人;2010年6月10日,上诉人公司股东陈李鎏通过银行转账方式返还人民币50000.00元给被上诉人。2010年6月 原则向答辩人支付该款项。 二、被答辩人在上诉中称答辩人没有出资参与项目合作,且代理销售的“北艺橄榄苑”E栋、F栋楼盘没有利某,以此 ...
//www.110.com/panli/panli_42919037.html-
了解详情