某声名下，另一处登记在自己名下。同时，登记在邵某声名下的房产在申请登记时，登记申请书载明的共有人包括二原告，故诉争房屋实际系邵某春的遗产，应依照登记 所有。邵某春和邹本凤去世后，诉争房屋成为遗产，在遗产分割前，应属各共有人共有财产，各共有人平等享有权利、承担义务。二原告请求确认其对诉争房屋享有相应份额 ...

x元，故被告应给付原告房屋补偿款x元，轿车补偿款x元。其他共同财产合理分割。庭审中，原告杨某某主张婚后她欠外债x元，被告贾某某只认可x元，多 解除婚姻关系没有异议，本院应予支持。在夫妻共同财产分割方面，上诉人贾某某提出房产和轿车自己母亲也有投资，应认定为家庭共有财产，另外还有x元夫妻共同债务应予支持。 ...

某某已于2004年2月24日协议离婚，在离婚协议中，白某放弃对夫妻共同财产分割的行为，属于无偿转让财产或低价转让财产的情形，致使钱某某的债权至今无法实现， 财产。2、白某与李某某的主要财产就是东三环的房屋，而协议签署后，大部分共有财产包括该房屋都归李某某所有，造成了白某财产减少，损害了债权人的合法权益 ...

黄某某诉至一审法院，请求判令：1、原告与被告离婚；2、依法分割夫妻共同财产即（略）房产及室内生活设施、设备；3、本案诉讼费由双方承担。被告赵某辩称 （2004）昆官证字第X号公证书内容是出售该房的买卖合同，没有关于“该房为夫妻共有”的约定。综上，请求二审人民法院判令：撤销一审判决第二项，依法改判：1、 ...

继承法》第25条的规定，应当视为接受继承。本案争议的房产属于遗产，争议的财产在没有分割之前属于共同共有。因此被上诉人的颁证行为侵犯了上诉人的财产共有权益 了《落实侨房政策退还协议书》，商定由黄某正一次性出资人民币29万元赎回该房产。同年的11月20日，文昌县政府作出[1993]X号《关于文城镇X街X号 ...

黄某某诉至一审法院，请求判令：1、原告与被告离婚；2、依法分割夫妻共同财产即（略）房产及室内生活设施、设备；3、本案诉讼费由双方承担。被告赵某辩称 （2004）昆官证字第X号公证书内容是出售该房的买卖合同，没有关于“该房为夫妻共有”的约定。综上，请求二审人民法院判令：撤销一审判决第二项，依法改判：1、 ...

。7坐落仙居县X街X街面地基(使用面积828平方米)，评估价值为人民币7万元。上述房产总价值为人民币3551万元。二、存款：1中国农业银行仙居县支行城北西路储蓄所存款两 故朱某己对财产不享有共有权和继承权，虽然朱某己与朱某贤离婚时有据可查实的共同财产150万元，但当时朱某己并未提出分割财产的主张，现再 ...

的祖业财产未进分割外，其余财产都由各自处置，正因为如此，（略）房屋在确权给陈某琛时几方均无异议。而文昌县人民政府颁发的“土地房产所有权证”证明了土改时 提出证人陈某某和徐某某以证实陈某三兄弟为合家经营，（略）房屋为三家共有。上诉人提出异议，否认合家经营的事实，而被上诉人未有其他证据证实合家经营之事实， ...

，称本案中争议的房屋房产证在其名下，同意张某甲与李某某离婚协议对该房产的分配约定。 本院认为：上诉人与被上诉人均为具有完全民事行为能力的自然人，并 符合法律规定，因此上诉人与被上诉人在签订《离婚协议书》时约定将该房屋作为夫妻共有财产进行分割虽无处分权，但事后已得到了权利人的追认，该约定应认定为有效。案 ...

房地产属彭某丙所有，全权委托给彭某甲管理使用，亦足以证明彭某甲对该房产无所有权或共有权；并且彭某丙定居国外，亦不属于与彭某甲共同生活的家庭成员，彭某 让彭某丙支撑门户及对抗离婚案件中彭某甲前夫对家庭财产的分割；彭某丙并非房屋的原始产权人，将诉争房产的房产证办理在彭某丙名下，属我国的传统习惯；彭某丁明知 ...