计收复息；邓丽娟连续三个付款期或在本合同期内累计六个付款期未按时偿还贷款本息等时，除非该事项已在工行黄埔支行感到满意的情况下，获得圆满解决，否则 至实际还款日止，不符合《合作协议》第七条第五点的约定，本院不予支持。 关于双方某事人争议的人保江湾支公司对投保人连续投保车损险等其他四种险种所应承担责任问题 ...

处的日本产“马自达”小轿车445辆，由于无整车进口证明，根据《国务院办公厅关于加强进口汽车牌证管理的通知》[国办发(1993)X号]第二条的规定，予以没收 方巨龙公司等五家企业已基本停业，无力偿还债务，贷款未能收回。 12、中山市工商局2000年6月出具的有关资料，证实中山市汇丰空调器销售公司、中山市 ...

分段计算，合同期内的利息按合同约定，合同期外的利息按人民银行规定的同期逾期贷款利率计算)；(二)深业公司对上述债务承担连带保证责任，深业公司承担保证责任后 中关于利息诉讼请求的明确，没有增加恒兴公司偿还贷款的成本。恒兴公司关于交行红荔支行诉讼过程中变更诉讼理由增加其还贷成本的上诉主张，缺乏事实根据， ...

(除按揭还贷之外)已经还债，“优先受偿权”已不复存在，可用本公司的国有土地使用权偿还贷款本金，免付今年六月二十日起至本案终结前的利息，原告承担本案诉讼费 偿还公司其他债务，违反了《中华人民共和国担保法》第四十九条和最高人民法院“关于贯彻执行《中华人民共和国民法通则》若干问题的意见”第115条的规定，应 ...

诉讼。本案现已审理终结。 原审判决认为：原被告三方先后签订的《工商企业流动资金贷款合同》及《担保协议书》各方主体合格，意思表示真实，合同内容合法，属 因此本案所涉及的担保应根据贷款合同约定的偿还贷款期限认定担保责任期限，而不是“没有约定保证期限”。(2)《最高人民法院关于认真学习、贯彻票据法、担保法的 ...

贷款，联合营业部数次索要未果，遂诉至原审法院，诉请判令亚细亚公司偿还贷款本金1600万元，并支付该款利息及逾期罚息。 吉林省高级人民法院认为：本案事实清楚， 明确，双方对此无异议，亚细亚公司应当给付联合营业部该项贷款的本金、利息及逾期加息。亚细亚公司关于应驳回联合营业部诉讼请求的上诉理由不能成立，本院 ...

公司和东北国投与贵州中行签订的《不可撤销担保书》，承诺为该笔350万美元贷款本息承担连带还款义务，该《不可撤销担保书》亦系保证人真实意思表示，且内容合法 公司350万美元担保义务，故国际公司关于98万美元的所有权属该公司，贵州中行从其账户内扣划款应作为国际公司偿还贷款的上诉理由没有事实依据，本院不予 ...

行为有效，两担保人应在管委会与酿酒厂以原筹建处的资产不能或不足以偿还奎屯建行贷款本息时，承担连带清偿责任。该院依照《中华人民共和国经济合同法》第四十条 ，不应再承担本案还款责任的答辩理由成立，本院亦予以支持；番茄酱厂、食品厂关于委托放款协议中的担保条款不是担保人真实意思的表示，应免除担保责任的陈述理由 ...

装修同隶属于供销社的具有法人资格的企业美人鱼大酒店，在该三个企业因经营不善而无力偿还贷款的情况下，经供销社协调，由美人鱼大酒店承担三个企业所欠信用社贷款 强迫其承担他人债务系侵权行为的上诉理由，因与事实不符，本院不予支持；其关于向信用社呈报财务报表及其法定代表人在信用社的催款通知上签章并不是对所欠债务 ...

150万元，利息及罚息（略）．88元的连带责任；乐器厂向湖南投行承担偿还贷款美元（略）．54元、利息（略）．592元，人民币本金50万元、 进一步举证以及未进一步查证的情况下，即认定补充合同复印件为合法有效欠妥。湖南投行关于中意集团申请再审已超过法定期限以及中意集团提交的补充合同复印件不能证明该行与湘 ...