，禁止代理人恶意抢注被代理人的商标的行为。认定代理关系的目的在于考量是否具有恶意，而非确定合同责任。代理协议履行与否涉及的是合同责任的问题，不能成为否定 ： 维持被告国家工商行政管理总局商标评审委员会商评字〔2006〕第X号《关于第x号“海豹王SK及图”商标争议裁定书》。 案件受理费1000元，由原告 ...

，禁止代理人恶意抢注被代理人的商标的行为。认定代理关系的目的在于考量是否具有恶意，而非确定合同责任。代理协议履行与否涉及的是合同责任的问题，不能成为否定 ： 维持被告国家工商行政管理总局商标评审委员会商评字〔2006〕第X号《关于第x号“海豹王SK及图”商标争议裁定书》。 案件受理费1000元，由原告 ...

禁止代理人恶意抢注被代理人的商标的行为。认定代理关系的目的在于考量是否具有恶意，而非确定合同责任。代理协议履行与否涉及的是合同责任的问题，不能成为否定 ： 维持被告国家工商行政管理总局商标评审委员会商评字〔2006〕第X号《关于第x号“x”商标争议裁定书》。 案件受理费1000元，由原告石狮市统一胶粘 ...

申请评估，则分别酌定损失为50元×2和300元；以上共计x元。关于合同违约赔偿金和利润损失问题。显得利公司提某某其与案外人买卖合同中第一批货的交付时间 事实的认定，明显错误。3、即使有证据足以认定陶某某实施损害行为，那么，原审判决对损害价值的认定完全是主观的定价。请求：撤销原审判决，改判驳回显得利公司 ...

的侵权，因被告对黑色纱管来源无说明，应认定其为非法生产侵权产品；将被告的淡蓝色纱管与原告涉案专利的独立权利要求进行特征对比，区别在于被告淡蓝色纱 也没有提供专利许可使用费进行参照，故本院根据该侵权行为的性质、情节，侵权产品的价值、使用环节等因素酌情判处；关于合理支出的费用，也根据原告所支出费用与本案的 ...

实际损失或者侵权人非法获利方面的证据，也未明确表示不适用法定赔偿，故本院考虑到美术作品《方圆人生》、《曲韵》的作品类型和属性、被告侵权行为的范围、侵权 条第（一）项、第四十八条和《最高人民法院关于审理著作权民事纠纷案件适用法律若干问题的解释》第二十五条的规定，判决如下： 一、被告凯盛公司立即停止侵犯 ...

不鉴定的理由，后又作出了第二次鉴定，我们是有异议的。 被告为主张其行为的合法性向法庭提供了以下列证据:1、界汛清障字(2003)X号通知书，用以证明 《中华人民共和国行政诉讼法》第五十四条第二项第4目，最高人民法院《关于审理行政赔偿案件若干问题的规定》第三十四条、《中华人民共和国国家赔偿法》第二十五条 ...

该队作出了（盐）公消认字［2004］第X号认定书，维持了响水县公安消防大队的认定结论。2004年10月21日，本院作出（2004）响刑初字第X号刑事 该房屋已严重超过耐火极限，需全部拆除。 对原告蔡某甲诉请的关于拆除被烧毁房屋所需的费用问题，本院经原告申请，委托了响水县物价局价格认证中心评估，该中心于 ...

利息。二、驳回李某甲、李某乙、李某乙、李某丙、李某丁某其它诉讼请求。案件受理费4863元，财产保全费1270元，合共6133元，由李某甲、李 事实没有异议，本院予以认定。现在本案争议的焦点是法律适用问题，即本案能否适用《中华人民共和国合同法》的相关规定。在本案中，虽然是黄伟南的违章行为导致受害人李某平 ...

。(六)2004年8月23日，国家商标评审委员会作出了商评字(2004)第X号《关于第（略）号“土家人及图”商标驳回复审决定书》，决定申请人在第33类酒(饮料) 结论不能被采信。本院认为对于鉴定结论的异议不属于客观事实的认定，而是属于对客观事实的分析，是适用法律的问题。对这一事实予以确认。 本院认为， ...