90天，故后续治疗期间误工费为1076.52元(4365。87元/年÷365天×90天)。关于护理费，原告左某某住院42天期间需留陪1人，但由于原告没有提供护理 原审法院调查时出具了“根据患者病情可休息3个月”的意见，即参照医疗机构的意见，上诉人左某某的误工时间为132天(住院42天＋休息90天)。该 ...

，对此原告与被告容某某应负事故同等责任。参照《广东省高级人民法院、广东省公安厅关于道路交通安全法施行后处理道路事故案件若干问题意见》的通知第19条第(二)项的规定 等到医疗终结才考虑一并判决是有错误的，实际上诉人已经医疗终结。五、关于精神损害赔偿，上诉人对交通事故的引产有直接因果关系，但上诉人在一审中 ...

法医伤情鉴定报告，其主张的医疗费和后续治疗费缺乏依据。原审判决处理错误，应予纠正。 原审被告保险公司在二审诉讼期间没有向本院提出答辩意见。 各方当事人在二审 出院，误工时间应为120天，医疗费用亦计算至其自行出院之日止，缺乏事实和法律依据，本院不予支持。《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律 ...

多发性肋骨骨折，右踝关节粉碎性骨折；处理意见：继续治疗费约人民币（略）元左右。2005年3月21日，邳州市人民检察院对孙某甲的伤情作出法医鉴定，结论为： 为1000元并无不当。其次，关于今后治疗费的确定。今后治疗费原则上应在实际发生后另行解决，但如果根据医疗证明确定必然发生的费用，也可以与已经发生的 ...

二医院对杭某某的诊断为肝癌或肝血管瘤。根据华西医院的诊断结果证明四五二医院的诊断中对肝癌的诊断是错误的；而四五二医院也未证明对肝血管瘤施行伽马刀治疗的必要性 十四条第二款、第三十九条、《医疗事故处理条例》第六十一条、最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第一条、第十七条第一款、 ...

元（其中一次性伤残补助金（略）元、一次性伤残就业补助金（略）元、一次性工伤医疗补助金6000元、停工留薪期工资9000元、法医鉴定费及相关检查费用1634元）。 举证责任，原审因上诉人防雷工程公司举证不能而支持被上诉人廖某甲的主张是错误的。（2）原审确认双方当事人存在劳动关系及被上诉人廖某甲在从事职务 ...

错误认定上诉人对加班工资的请求超过仲裁期限，导致实体判决错误。请求撤销原判，依法改判。被上诉人忠县清溪丝绸公司答辩意见：原审认定事实清楚，程序合法，判决 上诉人不再向企业提出报销医疗费的要求，上诉人领到了此笔医疗资助费。2006年2月25日被上诉人作出关于对上诉人精减下岗的决定，上诉人与被上诉人解除 ...

的情形不符合广东省高级人民法院、广东省公安厅联合发布的《关于〈道路交通安全法〉施行后处理道路交通事故案件若干问题的意见》的规定，因此，原审判决按农村居民标准计算 人向某甲出院后护理费（略）.50元是错误的。因为根据最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第二十一条第二款、第三款的 ...

安全的法定义务，其导游没有充分考虑天气情况和游客意见，谨慎、安全地安排行程，而是为完成任务，在极为不利的天气情况下坚持要求游客上山，其错误行为与事故的发生有 由牛姆林公司承担，且上述费用不属本案的赔偿范围，故牛姆林公司关于将已经支付的餐饮、住宿、医疗等费用进行抵扣的主张不予支持。据此，原告应获得赔偿的 ...

，故该工资标准既合法又符合劳动合同的约定，而仲裁委认定原告为克扣工资的行为，并裁决计付补偿金、赔偿金是错误的。关于风险金的问题，应视为原告就过高工资 办理医疗、工伤、失业保险已违反医疗、工伤、失业保险条例的规定，故原告应予补办。综上所述，仲裁委对该争议认定事实不清，处理欠妥，应予部分纠正。 依照《中华 ...