自愿采用。”上述《平板玻璃木箱包装》是建材行业的推荐性标准，不具有强制适用的法律效力。按1996年8月1日实施的国家标准《普通平板玻璃》（x-1995）第 采纳。4、广东耀皮库存的同批玻璃。保险公估报告称“从外观无法判断是否有破损”，“根据本次货物的损失率推断剩余的货损数量”并扣除广东耀皮“自愿接受3 ...

自2007年开始在被告人民财产保险漯河市分公司召陵营销部为其公司的车辆购买保险，被告向原告支付相应的手续费，双方没有签订书面合同，双方合作至2010年4月份。 。针对原告提交的结算单，被告辩称未加盖公司印章及相关人员签名，该条没有法律效力，但该条系被告工作人员张文静书写，张又系被告财务科长，原告提交 ...

的印章，是一份不具有法律效力的协议，对我公司没有约束力。根据“来料加工合同”第14条的约定，在提前两个月告知对方的前提下，一方有权单方终止合同。因 元的收入。根据本案查明的事实，确认双方是否违约，是否承担违约责任，应分两个阶段审查分析。自2005年1月签订合同至2006年8月21日被告发出变更合同函 ...

上海分所律师。 上诉人（原审被告）中国大地财产保险股份有限公司上海分公司。 负责人万某某，该分公司总经理。 委托代理人刘某明，广东格林律师事务所上海分所律师 公司和大地财保签订的《一揽子保险协议》系双方意思自治、平等协商达成的合同，依法成立并有效。一、关于大地财保、大地财保上海公司在本案中的法律地位。 ...

总公司与上诉人宁都县农业局所属的宁都县农业服务中心签订，上诉人连某某为宁都县建筑安装工程总公司下属第三分公司的人员，其依合同约定，以驻工地代表的身份承担了施工 局）就部分工程款利息的给付另行达成协议，不受原施工合同是否有效的影响，故本院对涉案施工合同的效力不作审查。 （二）关于涉案两份协议书的效力及 ...

日，中国大地财产保险公司郑某分公司出具机动车保险损失确认书，确认该车左前轮轮毂、车身左下护栏、底盘护板等处损坏。且有大地财产保险公司、田园房地产公司和 《机动车辆保险单》是双方在平等自愿的基础上签订的，为有效保险合同，对双方当事人具有法律效力，双方应按照合同约定全面履行自己的义务。田园房地产公司的车辆 ...

因此，该免责条款不发生法律效力，被告关于肇事逃逸而拒赔的抗辩理由不能成立。综上所述，本院认为原告要求被告赔偿经济损失的请求于法有据，对其合理部分 年4月17日挂靠在商丘运输总公司，并以该公司的名义与财产保险商丘分公司签订了保险合同，并足额交纳了保险费。上述事实已被河南省高级人民法院（2009）豫法民提 ...

年X月X日出生，汉族，无业，住（略）。 被告新华人寿保险股份有限公司北京分公司，住所地北京市丰台区莲花池西里X号。 负责人提某某，总经理。 委托代理人朱某某 。 被告保险公司辩称，一、原告与我公司签订的保险合同合法有效，合同效力应受法律保护。原告与保险公司签订的保险合同，是原告在仔细阅读保险条款后签订 ...

。 原审法院认为，原、被告签订的保险合同合法有效，原告依照合同约定足额支付了保险费。被告应在保险事故发生后，依法理赔，被告民生人寿河南分公司拒绝赔付的理由不能 作出解释。应认定上诉人在订立保险合同过程中，没有完全履行法律规定的明确说明的法定义务，因此该免责条款不发生法律效力。另被保险人时某河因故摔倒， ...

或特别的解释，对何某某不产生法律效力。综上，何某某的诉讼请求正当法院予以支持。人寿保险周某公司主张投保单相关文件中有“本人对保险条款的各项规定均己 明确而详细的说明，因此，原审认定该限制条款对何某某不产生效力正确，应予维持。双方在2002年签订合同至2007年何某某发病，保险公司并无证据证明，何某某在 ...