有效，且中联财险信阳公司已依据该赔款协议书履行了理赔义务。新县鬃刷厂起诉请求撤销该赔款协议书及要求中联财险信阳公司赔偿损失x元的诉讼请求，证据 判决。 二、维持新县人民法院（2007）新民初字第X号民事判决。 一、二审案件受理费各6700元，均由中华联合财产保险股份有限公司信阳中心支公司承担。 本判决 ...

损失与否，就要提成，这不公平、不公正，也不合法。2、被告向仲裁庭提供的刑事判决书表明，被告在向山西两家买方单位发水泥过程中，私自要回货款约14 不具有证明效力，应不予采纳。 依据上述有效证据和双方当事人的陈述，本院确认以下案件事实：被告原某某系原某单位业务员，从事水泥销售工作。2002年以来，被告为原 ...

传播公司得以自己的名义向任何第三人主张权利；包括但不限于提起民事诉讼、刑事告诉、及行政投诉等方式。授权期间自2008年5月1日起至2011年12 结案后凭此票结算）。原告代理人在代理本案诉讼时，同时还代理起诉焦作市其它五起著作权纠纷案件。除代理费之外，另行支付公证费3600元、出租车费240元、就餐费 ...

可以自己的名义向任何第三人主张权利的权利；，包括的不限于提起民事诉讼、刑事告诉、及行政投诉等方式，并不限于向本授权书签发前实施某权行为的侵权 载明结案后凭此票结算）。原告代理人在代理本案诉讼时，同时还代理起诉焦作市其它五起著作权纠纷案件。除代理费之外，另行支付公证费3600元、出租车费240元、就餐费 ...

租用其住房的房租、水电费用抵偿债务，因双方未达成具体抵偿协议，本院无法确认如何抵偿，不属本案解决范畴。 本院认为，在市场经济的交往中，原被告间应该遵守 当事人的人数提出副本，上诉于重庆市第四中级人民法院。同时，直接向该院预交上诉案件受理费。递交上诉状后上诉期满七日内仍未预交诉讼费又不提出缓交申请的，按 ...

1、原告诉请的各项经济损失是否合理、合法2、原告的经济损失由谁承担，如何承担3、被告吴某垫付部分费用，原告是否应予返还 围绕争议焦点，当事人向法庭 李某乙承担30%的民事赔偿责任较妥。根据最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》的有关规定及2009年度《广西壮族自治区X路交通事故 ...

762.3元。原审审理过程中，麻某某等五人撤回对赵某、李某戊的起诉。另查明，根据2009年2月27日河南省统计局、国家统计局河南调查总队发布的《 均为城市，根据最高人民法院民一庭《关于经常居住地在城镇X村居民因交通事故伤亡如何计算赔偿费用的复函》的有关规定，其损害赔偿费用应当根据当地城镇居民的相关标准 ...

物质精神损失，依据《中华人民共和国刑法》第二百九十七条，追求被上诉人的刑事责任。 上诉人长春高新技术产业开发区城市管理行政执法局上诉称，对曾某某的房屋 本案也不是商品房买卖纠纷，故也不适用《最高人民法院关于审理商品房买卖合同纠纷案件适用法律若干问题的解释》。一审法院认定事实错误并适用法律错误。 第三人 ...

15相印证，本院予以采信。 依据以上有效证据和庭审中当事人当庭陈述，确认以下案件事实： 2009年4月5日22时许，在辉县市薄亢线18Km+600m处，侯 28日至8月31日在新乡医学院第一附属医院的住院治疗花费及以后的治疗费另行起诉，不违反法律规定，本院予以准许。原告要求的营养费，因未提供其构成残疾 ...

判决对田某丁是否有权参与搬家损失费的分配进行认定缺乏法律依据。对搬家损失费的如何分割不应属于本案审理范围，先锋公司作为原审原告也未提出任何要求，一审不应对此 五十三条第一款第（一）项之规定，判决如下： 驳回上诉，维持原判。 一审案件受理费四千九百五十六元，由北京先锋机动车服务有限公司负担一千七百四十六 ...