被告人凌某身为国家工作人员，利用职务上的便利，为他人谋取利益，收受现金1万元，其行为已构成受贿罪。根据《中华人民共和国刑法》第三百八十五条第一 ①2005年9月，其在牛力公司总部会议室洽谈土方工程和挡土墙工程合同的时候认识了钟某某；钟某某和徐某某挂靠湘潭市工程建设总公司和湘潭市综合开发基础设施建设公司 ...

丙、王某丁犯罪的事实、性质、情节和对于社会的危害程度，依照l979年《中华人民共和国刑法》第一百三十四条第二款、第三十一条、第六十三条、第五十条第一 民事诉讼原告人的经济损失，取得被害方亲属的谅解，依法可酌情从轻处罚。原判因适用法律错误，导致量刑不当，依法予以纠正。上诉人王某甲、陈某乙柳某某、陈某丙的 ...

，决定不开庭审理。现已审理终结。 原判认定，刘某壬2003年下半年在株洲打工时认识了被告人马某某，经过自由恋爱，两人于2006年1月9日登记结婚。因 方法危害公共安全，其行为构成以危险方法危害公共安全罪。据此，依照《中华人民共和国刑法》第一百一十四条之规定，判决如下：被告人马某某犯以危险方法危害公共 ...

是疏忽大意的过失行为，不构成故意伤害罪。自诉人的伤势经鉴定为轻伤，依照《刑法》规定，过失致人重伤的才构成犯罪，现自诉人的伤势为轻伤，被告人李某 为“左手背伸指肌腱断裂”，先后共支付医疗费3234.60元（自诉人主张3157元系计算错误）。自诉人伤势经甘肃张证司法医学鉴定所鉴定，结论为“被鉴定人马某某应 ...

的法律后果；2、公诉人所称“本案中可结合现有某据进行科学推断”的观点，违反了刑法的基本原则；3、公诉机关没有某据证明被告人王某的行为给商业秘密的权利人造成重大 了前述华某公司技术资某，并于2002年6、7月份将其删除，我认识到此行为是错误行为”。 2003年5月19日的供述称：“沪科公司成立后只有某个 ...

好，且能退赔部分赃款，有悔罪表现，依法可从轻处罚并适用缓刑。依照《中华人民共和国刑法》第一百九十二条、第三百一十二条、第二十五条第一款、第二 某，故其在客观上实施了采用诈骗方法进行集某诈骗犯罪的行为，依法构成集某诈骗罪。 对于郝某的辩护人提出本案未能提取集某票据等关键证据，以致原判错误认定事实的辩解， ...

条据没有银行对帐单，所开支的款均是其私人帐户支付。据此，原审依照《中华人民共和国刑法》第二百二十四条、第五十二条、第五十五条、第六十四条之 上诉人没有诈骗的故意。三、＂富堂公司＂对有关土地租凭的法规缺乏了解，基于错误的认识，错误地处分了自己的财产，因此不能对上诉人以合同诈骗罪论处，只能按民事纠纷处理。 ...

与伯母何某某感情很深，刺伤被害人系看见伯母被打一时冲动而为，且现已认识到自己所犯错误，请结合其自首情节对其减轻处罚。对附带民事诉讼原告人的经济损失 合计x.5元。 综上，根据被告人彭某丁的犯罪事实、性质、情节、社会危害程度以及给附带民事诉讼原告人造成的经济损失情况，依照《中华人民共和国刑法》第二百三十 ...

是疏忽大意的过失行为，不构成故意伤害罪。自诉人的伤势经鉴定为轻伤，依照《刑法》规定，过失致人重伤的才构成犯罪，现自诉人的伤势为轻伤，被告人李某 为“左手背伸指肌腱断裂”，先后共支付医疗费3234.60元（自诉人主张3157元系计算错误）。自诉人伤势经甘肃张证司法医学鉴定所鉴定，结论为“被鉴定人马某某应 ...

予以证实。据此，认为被告人向某某、郑某某、黄某某的行为触犯了《中华人民共和国刑法》第二百九十三条之规定，构成寻衅滋事罪，故向某院提起公诉，请求依法 辩护人的主要辩护意见为：被告人向某某未实施伤人行为，公诉机关指控证据不足，定性错误，指控不能成立。被告人郑某某的辩护人的主要辩护意见为：被告人郑某某的行为 ...