某某，河南三贤律师事务所律师。 原告屈某某与被告邓州市X路工程有限责任公司建设工程合同纠纷一案，于2008年5月28日向南阳市中级人民法院起诉，中级法院于2008年 的，相互印证，计量月报表上也已证明，我们仅是一个施工队，这是一个劳务合同，原告是带农民工干活的，第一施工队是按你们要求写的，是有诉讼主体 ...

简称弘信安装公司）与被告北京北苑钰龙泉饮食有限公司（以下简称北苑钰龙泉公司）承揽合同纠纷一案，本院受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。弘信安装公司 年9月29日签订《给排水工程分包合同》，合同履行地是北京市X路X号，双方约定由原告为被告的钰龙泉营慧寺店给排水工程提供劳务，本工程固定单价每平米 ...

代理人张国兴，河南联盟律师事务所律师。 原告卢某某诉被告河南新城建设有限公司（以下简称新城公司）追索劳动报酬纠纷一案，本院依法进行了审理，现已审理终结。 原告卢某某诉称，2006年8月18日被告方马振义与原告签订《工程施工劳务分包合同》。原告按合同约定组织有关人员 ...

（以下简称京雄公司）因与被上诉人北京京锡同辉贸易中心（以下简称京锡中心）买卖合同纠纷一案，不服北京市朝阳区人民法院（2008）朝民初字第x号民事判决，向本院提起上诉 ，京锡中心对其真实性表示认可。京雄公司除坚持其与成国新之间系外部分包关系，成国新与京锡中心之间是买卖关系之外对成国新证言的真实性认可。 ...

原告熊某。 被告程某。 原告熊某与被告程某装饰装修合同纠纷一案，本院于2011年9月15日受理后，依法适用简易程某由审判员陈军独任进行了 审理时原告熊某承包的油漆工程某未完工，对原告己完工的油漆工作数量、油漆质量及劳务报酬，双方未经验收、结算。 在本案审理中，本院主持调解，被告要求原告另行确定合同期限 ...

使用权没有约定的，当事人都有使用的权利。 2、《最高人民法院关于审理建设工程施工合同纠纷案件适用法律的解释》 第十七条当事人对欠付工程价款利息计付标准有约定 未结算的，为当事人起诉之日。 第二十六条实际施工人以转包人、违法分包人为被告起诉的，人民法院应当依法受理。 实际施工人以发包人为被告主张权利的， ...

丙，男，X年X月X日生，汉族。 上列原、被告及第三人建设工程合同纠纷一案，原告于2007年12月12日起诉至本院。本院于2008年1月29 应当获得合同约定的劳务报酬。按照合同约定，按建筑面积每平方米70元计算，双方结算建筑面积总计为6024平方米，应结算工程款x元。施工期间，原告及其分包工程的第三人 ...

日出生，汉族，本科文化，居民，住（略）。 原告韩某某诉被告王某某建设工程合同纠纷一案，本院于2010年3月11日立案受理。本院受理后，依法组成合议庭， 建工程被告已接收，被告对原告已施工部分的工程质量也没有异议，且原告已实际付出劳务，双方并签订有工程总价款和已付工程款的协议，被告应按该协议约定支付原告 ...

装饰及水电安装。施工工期为180天。承包方式及工程造价办法：1、乙方实施劳务总承包，并承担质量进度等责任。该项工程中的入户门和塑钢门窗由甲方摘除 人民法院《关于审理建设工程施工合同纠纷案件适用法律问题的解释》法释［2004］X号第二十六条规定：“实际施工人以转包人、违法分包人为被告起诉的，人民法院应当 ...

故张文德代表正通公司与李秀珍、李秀珍与刘某之间的工程承包及分包合同无效。但刘某实际进行了施工，并验收合格交付使用。正统公司项目部负责人确认了工程款 .68元。 正通公司不服原审判决，上诉称：1、双方之间并不是建设工程施工合同纠纷，是一般劳务；2、2008年12月1日的承诺书中的“刘某”的签名，一审法院 ...