麦某某签订劳动合同致麦某某工伤的医药费5507.8元赔偿的诉讼请求，理由不充分，不予支持。劳动者与用人单位发生劳动争议可以协商解决，杏坛镇安全生产防火 对于劳动者与用人单位因住房公积金发生的纠纷，不属于《劳动法》第二条规定的劳动争议，因此麦某某请求海皇饲料厂支付因没有缴纳住房公积金而造成2080元经济 ...

振兴之间，原告的工资及待遇应由梁振兴支付。被告从未与原告签订过任何形式的《劳动合同》，也没有聘请原告从事船员工作，原告要求被告支付工资缺乏事实和法律依据。 被告 在举证期限内提供了以下证据材料：1、被告与陈小飞签订的《船舶挂靠合同》及《安全生产目标管理责任书》；2、被告与梁振兴签订的《船舶挂靠合同》及 ...

出院证明书、出院结算通知书、证明童某某工资及各种劳务、津贴损失证明书、滨海公园的营业执照、“飞天潜水艇”的厂家质量证明、海南省劳动安全卫生检测中心站的游艺机游乐设施安全技术定期检验报告书、海口市文体局颁发的海南省文化市场登记证、海口市公安局颁发的公共娱乐场所治安管理安全许可证、海南省技术监督局、 ...

给原告（略）.60元。被告钟某某与被告黄某某只存在租赁关系，其双方在租赁合同中并没有约定拆除房屋，因此，原告的损害与被告钟某某的租赁行为没有因果关系， 证实，事实清楚，证据充分，本院予以确认。上诉人黄某某作为雇主应承担劳动安全保护义务，但其疏于施工安全管理，现高某甲在从事雇佣活动过程中受伤致残，黄某某 ...

土产公司辩称：土产公司是应公安局的委托，协助办理，不应承担责任。本案时运输合同关系，事故责任应由其个人承担。 经审理查明：1998年1月12日， 领取该款后，以事故发生的主要责任在城厢公安分局和土产公司，要求按《福建省劳动安全卫生条例》的规定赔偿。 本院认为：城厢公安分局、土产公司应城厢区人民政府的 ...

，属证据不足，其请求不予支持。 综上所述，本院认为：原告与张族绅订立了劳动合同，双方之间形成用工关系，张族绅于1998年7月23日发生的事故， 只能适用我国境内企业用工而且必须是企业已为职工办理了工伤保险的，而《福建省劳动安全卫生条例》第二条规定国家机关、事业单位用工参照本条例执行，同时第二十六条明确 ...

情况及欲在1999年实施减员增效方案的事实。(4)协议书、业务部整改意见、槽车安全表及报停审批表，证实埃索公司业务部将宁波地区的瓶装液化气业务承包给外 法律不妥为由，上诉至本院，请求二审支持上诉人的诉讼请求，撤销被上诉人解除劳动合同的通知书。被上诉人答辩：请求维持原判。 本院认为，上诉人方与被上诉人虽 ...

不服从管理、没有违反规章制度、没有强迫职工违章冒险作业，马某甲事的是体力劳动，作为民工负责人只是调配劳动力，对施工没有决定权，故不构成重大责任事故罪。 经 重大责任事故罪不妥，因为被告人马某甲从事的工作直接和铁路运营安全紧密相关，且其行为受铁路桥隧施工合同的约束，应视为铁路职工，其行为构成铁路运营安全 ...

仲裁委员会以证据不足为由裁决驳回了张某仲裁申请。 上述事实，有仲裁裁决书、《安全生产协议书》、王某合的证言及双方当事人陈述等证据材料在案佐证。 北京市X区 的工作证件，依据该工作证件可以证明张某确实在为运输队工作，双方虽然没有签订劳动合同，但是双方在2007年3月29日至2007年5月8日间已经形成了 ...

，原告明知下午工作要在有一定高度的高棚上作业仍然喝酒，严重违反国家相关劳动安全管理的规定。二、原告起诉答辩人，没有事实和法律依据。其一，原告不 XX 附相关法律条文： 《中华人民共和国民法通则》 第一百零六条公民、法人违反合同或者不履行其他义务的，应当承担民事责任。 公民、法人由于过错侵害国家的、集体 ...