原告称自己从事计算机信息服务行业，属于私营行业，但要求按照计算机信息服务非私营行业标准主张某某56274元（64592元/年÷365天×318天），二被告对原告从事计算机行业 驾驶渝x号车将原告撞伤，并负事故的全部责任，理应对原告的损失承担赔偿责任。被告某某保险公司系事故车辆的交强险投保公司，应在交强 ...

；3、被告承担本案诉讼费用。 被告王某辩称，一、被告王某不应承担此次交通事故的赔偿责任。二、交通事故的发生原告也有过错。三、原告请求的相关 元-2580元，本院认定其妻月工资标准为2000元/月。根据《最高人民法院关于审理人身损某赔偿案件适用法律若干问题的解释》中规定的赔偿项目，结合湖南省统计局公布的 ...

真某无异议，但原告但对其证明目的提出异议，认为不能因为原告与其母是农村X村居民的赔偿标准。本院对该证据证明原告及被抚养人是农村居民的事实 各自过错的比例分担责任。 （二）机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故的，由机动车一方承担责任；但是，有证据证明非机动车驾驶人、行人违反道路交通安全法律、法规 ...

限额已经用完了，多出的医疗费用部分由保险公司按照投保人承担责任比例分担，即本案中商业险中要扣掉这5000元。二、残疾赔偿金的赔偿标准由法院认定，精神 确保安全行驶。其行为违反《中华人民共和国道路交通安全法》第二十二条第一款的规定，是造成本次事故的次要原因，在本次事故中存在一定过错，负本次道路交通的次要 ...

保险待遇金中扣除；二、住院伙食补助费应参照所在单位因公出差伙食补助标准的70％付给即为30元/天×70％×19天＝399元；三、护理费 就工伤事故赔偿达成协议，除广汉市亿达胶合板加工厂已支付的医疗费等2927.92元外，广汉市亿达胶合板加工厂向原告支付一次性伤残补助金、一次性伤残就业补助金和医疗补助金 ...

年计算无依据。4、一审对残疾赔偿金计算正确。本案交通事故发生在2008年2月12日，应按2007年度的赔偿标准计算，不应以辩论终结时间为准按2008年度的13715元 受的伤是“右胫骨排骨中上段粉碎性骨折”，但对张某在医疗过程中所造成的该脚右胫骨中下段的伤残和经济损失不应该由王某、朱某承担责任。 2、 ...

客车相撞致使原告黄某受伤。武汉市公安局交通管理局东湖新技术开发区大队出具事故认定书，认定被告汪某负事故的全部责任，原告黄某无责任。被告汪某就肇事车辆于 农业户某，但自2006年起同妻子及子女一直在武汉市X区居住生活，其赔偿标准应以城镇居民的赔偿标准计算赔偿数额。 依据最高人民法院《关于审理人身损害赔偿 ...

经济损失，依照《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》的有关规定，根据2011年度《湖北省道路交通事故损害赔偿标准》计算，其经济损失共计人民币32 ，住院伙食补助费450元，营养费500元）的数额中，由被告永安财保湖北分公司在交强险医疗费用1万元的赔偿限额范围内，扣减另一案件吴某 ...

及住院天数为23天。 5、医疗费单据13张，以证明原告因伤用去医疗费用29，485.33元的事实。 6、中国十五冶建设有限公司人事合同，宋某的 的证据不足，故应参照2011年湖北省道路交通事故损害赔偿标准中的农村居民人均纯收入和为基数，依法调整为23,328元；误某损失应根据2011年湖北省道路交通 ...

的认定合法有据，本院予以认定。本院依法划分此交通事故的赔偿责任比例为：被告何某与高某各负50%的赔偿责任。最高某民法院《关于审理人身损害赔偿案件 的户籍登记虽为农业家庭户，但其在城镇居住、生活，其因交通事故死亡造成的损失应当按照城镇居民的标准计算。国家基本医疗保险是为了补偿劳动者因疾病风险造成的经济 ...