是其审批炸药、雷管造成的。其没有超越职权，也没有滥用职权，其行为不构成犯罪。 被告人邹某的辩护人辩称，1、公诉人向法庭出示的证据不能证明被告人邹某 到他处购买炸药，梅山炸药库凭借XX派出所出具的《购买民爆物品审批证明》及购买单位的证明，就可销售炸药。 6、购买民爆物品审批证明、爆炸物品购买提货登记表。 ...

职业据点的决定》的文件性质认识错误。首先，“安某侦”编号文件是公安某关为打击犯罪，采取侦察措施使用的内部文件仅在公安某关内部使用，是国家秘密。建立冶炼厂是 于1994年12月30日注销，其债权债务已经清算完毕，主体同时消灭。在此情况下，即使安某市公安某是开办单位，王某甲也应当在两年的诉讼时效内主张权利 ...

王某对起诉书指控的犯罪事实不持异议。 其辩护人提出： 1、本案应定理为职务侵占罪，因王某从事的是劳务工作，其不具备国家工作人员的主体资格。 2、本案 证明的事实清楚，且能够形成证据锁链，本院予以认定。 本院认为，被告人王某身为企业单位的工作人员，以非法占有为目的，利用其工作上的便利，伙同他人内外勾结， ...

无其他生活来源的成年近亲属。(5)精神损害抚慰金5万元。如果本案构成交通肇事犯罪，犯罪嫌疑人被追究刑事责任，则精神损害抚慰金的主张不应当支持。如果不存在刑事 某情的父母，均已年满68岁，如前所述已符合可获得被扶养人生活费赔偿的主体条件，现主张误工费5000元，理由不充分，本院不予支持。 （六）鉴定费。 ...

被撤销。 依据：1、《中华人民共和国安全生产法》第九十三条：生产经营单位不具备本法和其他有关法律、行政法规和国家标准或者行业标准规定的安全生产条件，经 地方人民政府予以关闭，没收违法所得，并处违法所得1倍以上5倍以下的罚款；构成犯罪的，依法追究刑事责任。 原告徐某某诉称，一、该决定书处罚对象错误。原告 ...

委托单位应当承担一定的责任，故本案二被告人不符合玩忽职守罪的主体资格；③鲁山县砂资源管理局是新成立的单位，二被告人的行为是在局领导的安某或者被告人自己的 采砂用地，造成重大经济损失，二被告人的行为构成玩忽职守罪。公诉机关指控二被告人的犯罪事实及罪名成立，本院予以确认。所举证据来源合法、客某、公正，本院 ...

情况及被告人贺某系在依法某权的具有行政管理职能的事业单位中从事公务的人员，符合玩忽职守罪的主体身份。被告人贺某负有负责监督检查全县煤矿企业贯彻执行有关安全 或者放弃履行其职责，致使公共财产、国家和人民利益遭受重大损失的犯罪。本罪的主体为特殊主体，只能是国家机关工作人员，客观方面表现为不履行、不正确履行 ...

付10%购房款利息。二被告人到该公司咨询后得知：该公司该项活动只对个人不对单位；购房一年后可以无理由退房公司退全部房款并付10%购房款利息；一年后 有悔过之心。建议给予黄某某免于刑事处罚。 被告人朱某某对公诉机关指控的犯罪事实、罪名没有异议。 经审理查明，开封市蓄电池厂系集体所有制企业。2004年10 ...

下，自己找发票，虚列开支，让王××签字后在本单位财务报销，自己亦占有部分款项，其行为属共同犯罪，该辩解理由不能成立，本院不予采纳。张某某及辩护 国家机关，本人所从事的职务也是受委托或指派而赋予的财物管理职责，符合贪污罪的主体资格，该上诉及辩护意见不予采纳。原判认定事实清楚，证据充分，定罪准确，量刑适当 ...