，但原告的人身损害为两被告侵害行为直接所引致，构成共同侵权，对原告的损失应承担连带赔偿责任。当然其双方之间的内部责任仍属于一种按份责任，两被告之间 率，无法律依据，被告黄某某、罗某某经原审法院传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼，原审法院依法缺席判决。为此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百三十条， ...

，但原告的人身损害为两被告侵害行为直接所引致，构成共同侵权，对原告的损失应承担连带赔偿责任。当然其双方之间的内部责任仍属于一种按份责任，两被告之间 无法律依据，原审法院不予支持。被告黄某某、罗某某经原审法院传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼，原审法院依法缺席判决。为此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》 ...

盟房地产开发有限责任公司机动车第三者责任险范围内予以赔偿。沈阳信盟房地产开发有限责任公司经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭应诉，视为其放弃了答辩和质证的权利。 本案交通事故发生的时间为2003年10月9日，事故发生时，生效并执行的行政法规为《交通事故处理办法》和《道路交通管理条例》。而《道路交通安全法 ...

代理人陈某才到庭参加了诉讼，被告陈某辛经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭。本案现已审理终结。 原告陈某甲、王某乙、王某丙、王某丁、王某戊共同 个人之间的临时雇佣关系，该法律与行政法规关于劳动争议的当事人起诉前须先行仲裁的规定不适用于本案陈某己与死者王某壬亲属之间的人身伤亡损害赔偿纠纷。被告陈某己认为五 ...

等到庭参加诉讼。原审被上诉人潘某某经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭，本院根据《中华人民共和国民事诉讼法》第130条规定，依法缺席审理。本案现已审理终结。 医疗损害赔偿的原告主体是因医疗服务行为受到人身伤害及身心伤害的病员或死亡者的亲属，被告的主体是实施医疗服务的医疗单位(或称医疗机构)，依据上述行政 ...

委员会，驻该村。 法定代表人：陈某丙，主任。 上诉人陈某甲因财产损害赔偿纠纷一案，不服河口区人民法院(2005)河民初字第X号民事判决，向本院提起上诉， 到庭参加诉讼，被上诉人庙二村委会经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭，本案缺席审理，现已审理终结。 原审中，原告提供证据如下： 证据一，庙一村委会、庙 ...

田惠臣到庭参加了诉讼。原审被告李某某经本院传票合法传唤无正当理由拒不到庭，本案依法缺席审理。本案现已审理终结。 原审法院查明：2004年5月30日，四方拆装 对造成原告张某乙损伤的事故，应对被告李某某承担连带赔偿责任。原告张某乙的医疗费（略）.33元、交通费510元，证据充分，予以认可，鲁永司鉴中心( ...

、王天飞到庭参加诉讼，被告胡某甲经合法传唤无正当理由拒不到庭。本案现已审理终结。 原告崔某诉称，2002年10月18日，我乘坐被告胡某甲驾驶的胡某 ，又为肇事车辆的实际车主，理应对原告受伤所造成的经济损失承担赔偿责任。尽管二胡某未办理车辆交易过户手续，但过户与否应为相关行政法规所调整，被告胡某乙对本次 ...

某丙到庭参加了诉讼，第三人泰兴公司经本院合法传唤无正当理由拒不到庭，本院依法缺席审理了本案，现已审理终结。 原告王某诉称，2003年8月9日，被告在我 使用的，且原告经营的停车场未经批准，属不合法收入，不应予以赔偿。 被告黄某乙、天生公司辩称，我与原告无任何法律关系，饮水厂是占用的福达公司扩建后的洗衣 ...

，便叫上几个朋友帮忙推走，被告不但不给车，反而叫社会上闲散人员围攻原告，拒不交车。被告非法扣押原告所有的车辆是一种侵权行为，第三 的财产； ………… （六）法律、行政法规规定不得抵押的其他财产。 ………… 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百三十条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可 ...