未到庭参加诉讼。本某经合议庭评议后，现已审理终结。 一审法院综合全案证据,结合双方当事人的质证意见和认证后确认如下法律事实:2010年2月28日19时40分,李某 高的问题，上诉人陈某驾驶超载车辆行驶，因故障停车不按规定处置，与发生交通事故有直接的因果关系，所以，藤县公安局交警大队的认定上诉人陈某负此 ...

参加诉讼。本案经合议庭评议后，现已审理终结。 一审法院综合全案证据,结合双方当事人的质证意见和认证后确认如下法律事实:2010年1月1日16时38 赔偿;不足的部分，按照下列规定承担赔偿责任:(一)机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担赔偿责任;双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任……”的 ...

到庭参加诉讼。本案经合议庭评议后，现已审理终结。 一审法院综合全案证据,结合双方当事人的质证意见和认证后确认如下法律事实：2010年10月15日15时45 事故责任强制保险条例》第二十一条第一款“被保险机动车之间发生交通事故造成本车人员、被保险人以外的受害人人身伤亡、财产损失的，由保险公某依法在机动车 ...

到庭参加诉讼。本案经合议庭评议后，现已审理终结。 一审法院综合全案证据,结合双方当事人的质证意见和认证后确认如下法律事实：2010年7月31日15时30 赔偿;不足的部分，按照下列规定承担赔偿责任：(一)机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担赔偿责任;双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任。 ...

420元，被告方均没有异议。肇事司机黎柱均是恒安运输公司的职员，发生交通事故时属正在执行工作任务。 再查明，恒安公司的法定代表人黄某于2010年5 无责任，该认定双方当事人均无异议,且符合相关的法律规定，一审予以采信是正确的。依据《广西壮族自治区X路交通安全条例》第五十条“因交通事故伤亡的经常居住地在 ...

赔偿;不足的部分，按照下列规定承担赔偿责任：(一)机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担赔偿责任;双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任。……” 人民共和国保险法》第六十六条“责任保险的被保险人因给第三者造成损害的保险事故而被提起仲裁或者诉讼的，被保险人支付的仲裁或者诉讼费用以及其他必要的、 ...

到庭参加诉讼，本案经合议庭评议后，现已审理终结。 一审法院综合全案证据,结合双方当事人的质证意见和认证后本院确认以下法律事实：2011年4月24日15 ；不足的部分，按照下列规定承担赔偿责任:(一)机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担赔偿责任;双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任……”之 ...

向某为李某垫付医疗费x.5元的事实，故本院对证据2予以采信。 基于双方当事人的诉辩、举某、质证意见及本院的认证，本院查明如下案件事实： 2010年 状况确定。误某时间根据受害人接受治疗的医疗机构出具的证明确定。本案原告自发生交通事故之日2010年12月15日入院，2011年4月22日出院，实际住院天数 ...

责任限额范围内予以赔偿。超过责任限额的部分，机动车之间发生交通事故的由有过错的一方承担赔偿责任；双方都有过错的按照各自的过错比例分担责任。本案中 、住院伙食补助费3810元、营养费1270元、医疗器戒费611元、住院期间实际发生的其他费用4942元，以上共计x.84元。被告阳光财险濮阳中心支公司应在交 ...

上述法律条文，并且违背国家制定相关法律法规的真实意思。首先，被上诉人陈某是本案事故的“赔偿义务人”（即侵权人）非“赔偿权利人”，是由于被上诉人陈某的自身的侵权 的部分，按照下列方式承担赔偿责任：（一）机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担责任；双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任。……” ...