，被申请人选定劳辉先生担任仲裁员，仲裁委员会主任根据仲裁规则第23条的规定和双方当事人的共同委托指定魏润泉先生担任首席仲裁员。上述三位仲裁员于1999年10月 是两码事。“泰白海”轮没有直接地或间接地把物质或能量引人海洋环境，而是“泰白海”轮直接触碰损坏了海底珊瑚而导致申请人的赔偿责任。被申请人援引 ...

西亚公司对此中文译本有异议，可以另行翻译并向本院提供。 对于本院收集的证据，双方当事人均无异议，本院予以确认。 根据以上确认的证据，本院认定如下事实： 1997年 票据，并且由于弗雷西亚公司自身的原因导致公证书在本案中并没有得到采信，故要求跃进厂赔偿公证费明显不公平。因此，考虑到相关法规、规章的规定和 ...

印花机。原告于2001年10月向佛山市中级人民法院提起专利侵权诉讼，经法院调解双方达成协议[(2001)佛中法知初字第X号]：“被告不再生产、销售、许诺 、被告公开向原告赔礼道歉。3、被告赔偿原告损失人民币10万元。4、本案诉讼费由被告承担。 被告答辩称，一、被告没有参加过2003年17届和2004年 ...

的泄氯吸收方法已构成对供水总公司专利的侵权，供水总公司要求兰滨公司停止侵权并赔偿损失的理由正当。供水总公司主张按销售价格减去销售成本，其损失的数额为21万元 ，虽然被控侵权方法比供水总公司的本案专利缺少一次泄氯吸收工艺，但并没有实质性区别，因被控侵权方法的技术特征已经全部覆盖了供水总公司专利方法的技术 ...

上维持（略）.X号实用新型专利权有效。为此，本院于2002年4月12日组织双方当事人质证，原告发表的质证意见为：1、明确表示对专利复审委员会决定不服，要在 较长、生产规模较大等侵权情节，酌情判定赔偿8万元并无不当，应予维持。 综上，上诉人新达模具厂的上诉理由没有事实依据和法律依据，其上诉请求应予驳回。 ...

其侵权印刷品的侵害行为；2、在《北京青年报》上公开向原告赔礼道歉；3、赔偿经济损失30.5万元；4、承担本案诉讼费。 被告刘某辩称:一、根据劳动法发( 主张，向本院提交了职务规范说明书，证明其为原告工作期间只负责市场，根本接触不到商务咨询数据库软件，谈不上泄露原告的商业机密。 被告远教杂志社在诉讼中未 ...

只负责市场，根本接触不到商务咨询数据库软件，谈不上泄露原告的商业机密。 本院组织当事人对上述证据进行了交换及庭审质证。被告对原告证据的真实性没有异议，但对 与刘某签订《聘用合同书》，聘用刘某为原告教育商务网业务部经理(八级)，双方约定:合同有效期为一年。刘某的年收入由基本工资加业绩工资构成，各项合计为 ...

证据4、5是真实的，无异议；证据7、8，陈某某认为没有接到该通知，自己从未接触过电雕工艺，希尔公司表示不清楚。 第二组证据，两被告 原告上海运城制版有限公司要求被告上海希尔彩印制版有限公司、被告陈某某停止侵害商业秘密、赔偿经济损失的诉讼请求不予支持。 案件受理费人民币（略）元(原告已预付)、技术鉴定费 ...

等因素，一般在人民币5000元以上30万元以下确定赔偿数额，最多不得超过人民币50万元。”本案中，金童公司并没有向法院提供有效证据证明其在被侵权期间因侵权 不予确认。 综合上诉人金鹿公司的上诉理由及被上诉人金童公司的答辩理由，本案双方某事人的争议焦点为：1、本案被控侵权产品是否落入本案专利保护范围。2 ...

上刊登的售楼广告。 以上三份证据证明被告在楼盘销售宣传广告活动中，没有侵犯原告的著作权。 11、被告的营业执照，证明被告具有房地产咨询、策划、经纪服务 投资回报计算案例》的行为不构成著作权侵权，原告要求两被告停止侵权、赔礼道歉并赔偿律师代理费的诉讼请求于法无据，本院不予支持。据此，依照《中华人民共和国 ...