存在的是商品房买卖合同关系，原审选定案由不当。 孙某的代理人口头答辩称，二审判决认定双方签订的《补充协议》为有效协议正确，永安公司拆迁了孙某的房屋，应当为 了催交房款电话通话记录，从证据上看不能认定打电话就是催要房款。永安公司辩称签订补充协议后3天之内连续向孙某催要房款，孙某没有缴纳。之后就没有再向孙 ...

，本案争议房屋建造于1996年，系房改房，签订房屋买卖合同前已铺有地板砖，安装有门窗，防盗门。被告刘某乙入住后粉刷过仿瓷涂料、装有柜机空调一台、分体 处理适当，请求依法维持原判，驳回上诉。 根据诉辩双方的意见，本案的争议焦点为，王某与刘某乙之间签订的房屋买卖协议是否合法有效，刘某乙是否属善意取得。 ...

被告）在一审辩称，涉案房屋价格是双方当事人真实意思的表示，原告无权以“房产的价格与价值严重不符”为由请求解除房屋买卖协议；被告签订协议后在报纸上刊登房屋 人也从未以房价过高为由要求解除合同。上诉人只是看到被上诉人所刊登的广告后，才提出解除购房合同。被上诉人在报纸上刊登广告的行为已经明确表明其单方违约 ...

房屋甲方定于2009年12月31日前交付给乙方。第某条约定：乙方预订的该房屋单价按建筑面积每平方米为人民币1968元，总房价为人民币x.24元，乙方采取 方式付款。第某条乙方同意签订本协议时，支付认购定金人民币x元作为甲、乙双方当事人订立房屋买卖合同的担保，签订正式房屋买卖合同后，乙方支付的定金转为房 ...

与建行朝阳支行亦未就此进行过协商，故双方均有过错。因上述房屋没有办理注销抵押登记，造成皮某与严克源的房屋买卖协议无法履行，皮某为此支付给严克源 协议，其损失仍然是可以避免的。被上诉人在与第某人签订房屋买卖协议后去房产局查询到房屋有按揭抵押登记，买卖协议并非绝对履行不能。2009年8月2日，被上诉人到 ...

合同内容未违反法律禁止性规定，该合同合法有效，双方当事人应按照合同约定履行义务。本案中，被告与原告签订购房协议后，原告已向被告全额交付了购房款及产权过户费共计 适用法律若干问题的解释》第十条的规定，且上诉人在一审未主张某某的房屋买卖协议无效，二审中提出该主张某符合民事诉讼法的相关规定，故该上诉主张某能 ...

的事实口头或书面通知了兴湘公司。《抵债住房、门面划拨单》是抵债协议，《房屋销售合同》是房屋买卖合同，这两份不同性质的合同并不存在相互依存的关系。根据《中华人民 解约期限且相关法律对此亦无规定，在李某某没有催告兴湘公司解约的前提下，双方签订房屋销售合同之日即为解除权发生之时，依据解释第15条第某款，兴湘 ...

该房某时并未经过抵押权人的同意且事后也未取得抵押权人追认，故双方签订的房某买卖协议无效。主张房某买卖协议有效，无法律某据，不予支持。遂判决：驳回岳某对 在其处抵押贷款的位于徐州市X路X号天桥商厦X室房某已被转卖给上诉人后，中国建设银行徐州分行没有以银行的名义明确不同意上诉人代被上诉人还银行贷款，更没有 ...

证三天内，双方另行委托中介公司签订《存量房屋买卖中介合同》并办理房屋过户手续，否则视为违约，违约方应支付违约金x元。上述协议签订后，原告已于 房屋差价x元认定原告的损失额度。关于原告提出5500元的信息费损失问题，因转让协议中约定的信息费只有1000元，故本院只对该1000元予以支持，对其余4500元 ...

后取回原产权方产权证某五个工作日内，互邦地产指定的贷款银行通过贷款审批……2、双方约定于2011年2月11日办理之前已办理完毕的产权变更登记手续撤销手续，双方于 在双方已认为原房屋买卖合同无法继续履行、已达到解除条件的基础上。加之双方在庭审中均自认签订该补充协议意为解除原购房合同后再将房屋卖予他人，故 ...