张某某个人没有法律和事实依据。 被告博华租赁部答辩并反诉称，五原告没有诉讼主体资格；本案的实体问题，在博华租赁部与高新盛隆公司合作过程中，博华 合同，双方一律采用书面形式，并由双方明确授权的人签字，同时加盖双方合同专用章方为有效，也就是说变更的话必须双方签字盖章，所以这份协议从形式上也不符合要求；对 ...

利公司违约金请求部分不予支持。张家界天正公司虽支付部分款项，但以付款方式确定合同主体于法无据，依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第一百零 一、维持长沙市芙蓉区人民法院（2005）芙民初字第X号民事判决第一项；二、变更沙市芙蓉区人民法院（2005）芙民初字第X号民事判决第二项为“限湖南省天正投资 ...

经营中有关问题的处理决定”，其中第三条为：“责令承包负责人张某某按合同条款将承包费3万元上交公司财务……”“以上处理决定要求竹木工艺公司领导班子按照县社要求 法人、其他组织之间设立、变更、终止民事权利义务关系的协议。故本案的承包经营合同是否由法院受理，关键在于双方所签合同主体是否平等，是否符合独立经营 ...

在合同履行过程中实际供应沥青量为x.83吨，超出部分属双方对供应数量的变更行为。供货时间各方约定根据工程需要和工期安排由路桥集团厦门工程处、南阳高速公司 工程处是否存在窝工损失也与南阳高速公司无关，路桥集团厦门工程处作为供货合同一方主体，具有独立的主体资格，可自行主张权利。综上江苏交建公司诉请归还质量 ...

元，尚欠原告9000元。被告同意按这个协议履行。不同意赔偿原告的其他经济损失。本案合同主体一方是原告的父亲 其他子女没有放弃继承权的意思表示，原告的主体 条规定：发包方承担下列义务：（一）维护承包方的土地承包经营权，不得非法变更、解除承包合同。《中华人民共和国民法通则》第一百三十四条规定：承担民事责任 ...

，向正汉不向本案的被告主张权利。 经质证，被告对该证据有异议，认为合同主体是利民商行，不是法定代表人向正汉，向仕明是利民商行的委托代理人， 权利义务由向仕明、李某某享有与承担。”2008年4月10日巴东三峡酒业有限公司变更为湖北三峡酒业有限公司，即本案被告。现李某某作为原告向本院提起诉讼，要求被告返还 ...

年，因六环路占地，王某甲与王某乙产生纠纷。王某甲为确认其承包人的主体身份，诉至法院形成此案。 以上事实，有庭审笔录、北京市丰台区X镇X村民委员会证明、土地 1999年始共同承包诉争土地的事实。 其次，王某乙与下庄公司2003年的合同系对1999年合同的变更。虽然王某甲否认王某乙曾告知其要重签合同，但从 ...

X号（补）鉴定报告书鉴定：“加峰大厦合同主体工程（七层）造价x.85元；增加两层楼层工程造价x.87元；变更项目工程造价x.61元；续建副楼工程造价 计入，原审依据鉴定报告判决适当，但门口地坪、副楼地下室、化粪池、大楼楼梯属合同外增加的工程，双方认可价格10万元，应予认定。被上诉人称此10万元已支付， ...

建行西四支行）因与被上诉人金某某、北方安华集团公司（以下简称安华集团）借款合同纠纷一案，不服北京市西城区人民法院（2008）西民初字第x号民事判决，向本院提起 贷款19万元划入了安华集团的账户，但此行为并不能产生变更贷款合同主体的效力，仅是贷款合同双方对上诉人发放贷款方式的一种约定。一审法院在认定贷款 ...

律师。代理权限：特别授权代理，即代为承认、放弃、变更诉讼请求，进行和解等。 上诉人雷某某因租赁合同纠纷一案，不服湖南省株洲市芦淞区人民法院（2008）芦法 义务，对上诉人依法不承担任何民事责任；二、被上诉人株洲旺程房地产开发有限公司不是本案租赁合同主体，对上诉人依法不承担民事赔偿责任；三、本案租赁合同 ...