甲已临近退休年龄，由于生活无保障，遂于2006年8月到本县社保局查询被告是否为其交纳了养老保险费，由此得知，被告一直未为其交纳养老保险费。无奈，原告 ]X号文件规定，国家机关、事业单位和社会团体与其临时聘用人员因履行具有法律效力的临时聘用合同发生的人事争议不属于人事争议仲裁案件的受案范围。本县社保局于 ...

回复书、确认书之间的联系，认为承诺书是单方行为，无订立合同的意思表示，违约金表述不明确，不具有法律效力，对其该主张不予采纳。省房公司作为开发商，应当 责任。对王某要求省房公司支付违约金的请求，予以支持。 至于双方约定的违约金是否合理的问题。尽管双方就退还购房款、支付违约金形成了新协议，但该协议毕竟是 ...

上诉人昆明巨盟房地产经纪有限公司（以下简称巨盟公司）因与被上诉人张某某借款合同纠纷一案，不服中华人民共和国云南省昆明市中级人民法院（2006）昆民六初字 法院在确认张某某系公司内部董事长的同时，又承认其单方面编造的借款收据具有法律效力是自相矛盾的；三、对于双方产生的“借款”，实际就是公司的收入先打入 ...

合同第五条第十一项提出的拒赔理由是否成立。本院认为:双方当事人签订的第三者责任保险合同合法有效，该合同对合同双方当事人具有法律约束力，双方均应依照合同约定 人民币458元由上诉人李某某承担。 本判决为终审判决。 本判决送达后即具有法律效力，若负有义务的当事人不自动履行本判决，享有权利的当事人可在本判决 ...

与第二被告只投资了x元。第三人自己投资多少不清楚。其电话录音不具有法律效力。 对原告、第一被告、第三人提供的上述证据，综合各方当事人的质证意见， 用兑现表存在统筹金一项收取了4417.95元，但该费用实际为2.1%的营业税，因为合同中约定原告应交纳5.4%的营业税，而该表中反映的营业税仅为3.3%，医 ...

无法履行。本案争议的焦点在于双方签订的合同是否属于可撤销合同，合同是否违反法律规定，株冶集团公司是否已利用四川鑫炬公司技术建成生产线。株冶集团公司 要求二审法院径直判决。 上述协议，符合有关法律规定，本院予以确认。 本调解书经双方当事人签收后，即具有法律效力。 审判长范道满 代理审判员唐慧 代理审判员 ...

之日起生效。（5）第四被申请人出具的“担保书”具有法律效力，其作为保证人应当承担连带责任。“担保书”就是保证合同，两份担保书均盖有第四被申请人的公章和其 的上述辩解不予支持。理由如下： （1）对于第四被申请人出具的两份“担保书”是否系第一被申请人的前法定代表人派其工作人员在第四被申请人处“盗”来的空白 ...

的证书具有法律效力。对商检机构所作的检验证书、价值鉴定证书如有异议，应通过正常渠道向商检机关提出复议。何况委托商检部门鉴定是双方在设备购买合同中 设备发票价格236．75万美元予以确认。至于上述40台套设备因存在质量缺陷，是否值此金额，仲裁庭将在后节中予以阐述。 (二)申请人的仲裁请求 如前所述，由于 ...

人民共和国法律。 本案的争议焦点是海兴公司、佛山安力公司之间是否成立法律关系。佛山安力公司在《付款承诺书》确认其为托运人和发货人，海兴公司为承运人以及 中作出的承诺，应确认《付款承诺书》具有法律效力。《付款承诺书》的记载证明海兴公司与佛山安力公司之间成立海上货物运输合同。 佛山安力公司既已承认收到涉案 ...

人民共和国法律。 本案的争议焦点是海兴公司、佛山安力公司之间是否成立法律关系。佛山安力公司在《付款承诺书》确认其为托运人和发货人，海兴公司为承运人以及 中作出的承诺，应确认《付款承诺书》具有法律效力。《付款承诺书》的记载证明海兴公司与佛山安力公司之间成立海上货物运输合同。 佛山安力公司既已承认收到涉案 ...