如约履行了出借义务。借款合同到期后，化工厂未履行还款义务。1999年11月18日，建行淮南分行与信达合肥办事处签订一份《债权转让协议》，将上述 ，并未超过保证期间。信达合肥办事处在法定保证期间内向连带责任保证人六某厂主张权利，符合法律规定，该院予以支持。根据淮南市人民政府淮府秘(1997)X号文、国家 ...

贷款已经发放。广州办事处与中山中行于2000年4月29日签订的债权转让协议及随后的债权转让通知书中转让的款项虽然包括（略）．25美元的贷款，但由于该债权 5月18日签订的约定金额为（略）．25美元的借款合同，贷款人中山中行已履行发放贷款的义务。理由是:(一)该笔贷款发放之前，原材料公司即向中山中行提出 ...

影响太保公司向债务人行使权利的债权转让的通知义务已经履行，质押权也已消灭，对太保公司的利益没有造成损害。太保公司请求撤销《债权转让协议》不符合《中华 公司与东方公司广州办事处签订《债权转让协议》的当日，双方当事人又签订了先决条件约定的《管理服务商及资金帐户监管协议》、《债权质押合同》《连带责任保证合同 ...

意见》。合同既无效，上诉人就应当向被上诉人返还已取得的相关服务费用。 二审查明，专利权人祁某某、侯文才与本案上诉人在双方专利技术使用权转让协议中约定： 协议兼具专利技术实施与专利技术服务性质。两份协议对双方均具有法律约束力，双方均应按协议约定享有权利、承担义务。 二、被上诉人应当向上诉人支付相关费用。 ...

刊发《债权转让暨催收公告》的时间均在该期间之内。就债权转让协议而言，既有通知的性质，也有主张权利的性质。因为从逻辑的角度分析，如原告没有主张权利的内心 均未按约定履行自己的义务，构成违约，应依照合同约定和法律规定承担相应的民事责任。债权转让协议盖有被告河口石油公司、华联厂的公章，其效力及于该两被告，故 ...

(以下称华联集团)与华联商厦达成债权转让协议，约定华联商厦将其对无锡华联的全额债权和永安集团的担保受偿权利等额转让给华联集团。 另查明：在无锡华 联商厦、中信银行、无锡华联和永安集团四方签订的委托贷款合同依法成立有效，华联商厦和中信银行按合同履约了放贷义务，无锡华联于借款到期后，未偿还借款，担保人永安 ...

，该约定有效”的规定，结合中国银行山东省分行与原告青岛办事处订立的债权转让协议(中银第（略）号)及星达公司在中银第（略）号上盖章确认的事实，本院认定 中的比例承担。但从合同的整体性来看，即结合股权转让协议第四条“受让方根据接受股权份额在公司注册资本中的比例承担相应的权利、义务和责任”，因此可以认定协议 ...

《股权转让暨增资协议书》。3、被告海宁公司、被告王某某共同收回原告根据相应股权转让协议所分别受让的江贝公司65%股权和苏某公司40%股权；被告海宁公司、 涉2001年7月2日签订的《合作协议书》规定的原、被告各方某事人的合同权利义务，自本判决生效之日起终止。 二、被告上海海宁石油制品有限公司、被告王 ...

公司、太平公司签订协议书，协议约定：一、顺兴投资公司同意鸿荣公司将其在青岛市市北区X号地块棚户区改造工程顺兴商厦项目中的权利和义务转让给太平公司，太子公司 部分的合同，返还房屋，由太平公司承担税费。太平公司辩称：鸿荣公司要求解除合同没有事实及法律依据；违约金计算的时间问题在二审中未提异议，应认定服判息 ...

，协议已大部分履行；(二)当事人双方签订的股权转让协议可以证明本案案由应为股权转让合同纠纷，而非货物买卖合同纠纷。出让方要求受让方支付余欠转让费的主张，理由正当 请求不予支持。 郭长宏始终没有参与涉案股权转让和诉讼，其本人没有主张权利，故本案不宜审理他在新兴公司的权利义务。 米某虽为新兴公司股东，但也 ...