的违约金。合同附有附件四份，其中附件四补充协议第七条载明：买受人在合同签订当天将办理银行按揭所需齐全资料交送出卖人，办理相关审核手续，并按银行要求（ 诉讼费用。 被上诉人赵某答辩称：一、关于逾期付款，合同中未约定，被上诉人没有逾期付款的义务。二、关于三折一的问题，一审中已经确定，合法正确、科学合理。三 ...

视为按照出卖人要求办理贷款。除上述内容外，双方还对其他权利义务做了约定。 合同签订后，原告于2008年11月3日将首付房款x元交付被告。2008年12 。 被上诉人徐某甲、徐某乙答辩称：一、关于逾期付款的问题，合同中未约定，被上诉人没有逾期付款的义务。二、违约金数额一审中已经确定，合法正确、科学合理。 ...

蒋某、肖某，该条款应属无效条款，故对城建公司的上述辩解意见，不予采纳。对于双方约定的违约金是否过高的问题。城建公司延期交房已构成违约，应承担逾期交房的 向买受人承诺其交房的确定日期，应确认其自愿承担由此所带来的风险，城建公司逾期交房已经构成违约，依合同应承担违约责某。城建公司以合同签订前存在的因素作为 ...

是本案债权的担保物的问题。根据北部湾银行在二审提交的《银行承兑协议》（2007年商银兑字第X号和X号）、《银行承兑汇票最高额抵押合同》（2007年商 事实予以认定。 关于万家乐公司是否应承担保证责任的问题。在2007年9月10日和9月24日北部湾银行与星鸿公司分别签订的两份编号为2007年商银兑质字第 ...

。被告拒绝收货，我方才不能按时进入工地，被告违约在先；对被告证据二的真实性认可，问题不认可。不能证明原告只送了20方石料，而且被告还在工地里额外加工 ，在原合同基础上每立方增加150元加工费（每立方增至900元）。 原、被告合同签订后，原告工作人员于2008年12月5日进入工地，12月6日、7日石料 ...

。 2、2008年8月1日至8月18日雅源公司向豫新公司供煤，双方未签订书面合同。在原审诉讼中双方经对帐，雅源公司此期间供煤9批，共140车，计 视为质量合格的主张不能成立；（3）关于豫新公司连续接收供煤，未终止合同的问题。两份合同在违约责任中均约定如果豫新公司发现雅源公司掺杂使假，此车煤豫新公司不予 ...

延误，不能按时支付给承包人，可延期。合同签订后双方均在合同上加盖了各自单位的合同专用章，但双方在合同的落款处签的日期为2006年12月16日，其中原告 原告出具了一份承诺书，内容为：如果在没有验收前1、X号车间内出现设备安全问题，由甲方租住房单位负责。同年6月25日原、被告双方以及监理公司、质量监督站 ...

照片、基本信息与蒙某某本人身份证正面载明的信息是一致的，至于复印件反面载明的有效期限日期与原件反面载明的有效期限日期不一致的问题，蒙某某本人也是在收到该院 年开始就没有进行年检，在签订合同时肖某乙已经没有正常经营，不是适格的合同相对方，邮政储蓄南宁分行的审查存在疏漏的问题，邮政储蓄南宁分行作为贷款人， ...

该合同内容是否具有可变更性，交付日期的合同内容，属于当事人双方意思自治的范畴，法律法规均不予强制性约束，因而房屋交付日期的变更在理论上不可行；交付日期的 关系或法律关系之诉。上诉人荆某请求确认与被上诉人圣淘沙开发公司签订的商品房买卖合同的房屋交付时间为2011年9月30日之前，而交付房屋时间系具体的 ...

合同并返还货款的诉讼请求，理由正当，予以支持。关于定金的问题，在诉讼中林XX修正为预付货款。林XX依合同的约定将x元现金汇入彭某乙个人账户，合同中明确约定为 》第一百三十条之规定，判决：一、解除林XX与神禹公司签订的日期为2010年2月3日的《购销合同》；二、神禹公司于判决生效之日起十日内返还林XX ...