贷字x-X号《人民币长期借款合同》及借款借据1张。证明：1997年7月28日，被告分三次向工行丹东分行借款，借款金额分别为60万元、10万元和 万元，借款期限均为1997年7月28日至1998年8月27日，贷款年利率为10.08%，贷款人如约履行了放款义务。 证据4：1997年7月28日签订的合同编号 ...

某某于2009年8月21日，从我行借款一笔，金额x元，期限十二个月，到期日2010年8月20日，合同约定按季结息，2010年6月21日被告欠我行 的借款合同，事实清楚，足以认定。原告已按约定履行了放款义务，被告应按约定返还借款本金及利息，被告至今未偿还借款本金及利息，已构成违约，应承担违约责任。被告赵 ...

1、5的真实无异议。 本院认为，管某甲、叶某、管某乙与唐某签订的《上海市房地产买卖合同》均为双方当事人真实意思表示，不违反法律、行政法规的强制性规定， 导致的直接损失，可由管某甲、叶某、管某乙承担相应的赔偿责任；赔偿金额可参照系争房屋的市场平均租金标准，本院酌情确定按每天120元计算，从2009年8月 ...

11月27日，原告与被告周某签订《个人借款合同及补充协议》，约定被告向原告借款人民币(以下币种同)1,024,000元，借款期限192个月，实际借款金额和起止日期以 ，以证明被告周某已将房产抵押给原告； 4、借款借据，以证明原告按约放款； 5、个人贷款业务贷款帐户对帐单，以证明被告周某违约情况； 6、 ...

代理人瞿某到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告诉称，2003年9月，原告与被告殷某、被告上海市某置业担保有限公司（以下简称某置业）签订《个人住房担保 .04％，实际放款时执行中国人民银行规定调整利率，并且由被告某置业提供相关担保。还款方式为等额还款法，每月还款金额为人民币850.09元。合同还约定， ...

，未到庭应诉。本案现已审理终结。 原告诉称，2004年8月11日，原告与被告夏某、被告上海市某置业担保有限公司（以下简称某置业）签订《个人住房担保借款 04％，实际放款时执行中国人民银行规定调整利率，并且由被告某置业提供相关担保。还款方式为等额还款法，每月还款金额为人民币2,317.59元。合同还约定 ...

借款期限240个月，自2009年1月9日至2029年1月9日止，实际借款金额和起止日期以借款借据为准；被告以按月等本付息方式偿还借款；借款利率执行 抵押权，以抵押物折价或拍卖、变卖抵押物所得价款优先受偿。 合同签订后，原告于2009年2月24日依约放款，借款借据上记载借款期限自2009年2月24日至 ...

连带清偿责任；3、由二被告共同承担本案诉讼费用。 被告杨某辩称，对原告主张的金额无异议，但目前被告杨某没有偿还能力。 被告万泰兴达公司既未做出答辩，亦 亦未按合同约定承担连带保证责任。 以上事实，有两桥支行提交的借款合同1份、放款通知单2份、发票1张、机动车行驶证1份、帐户查询明细表1份、名称变更通知 ...

。 经审理查明:2006年8月3日，原告与被告签订《个人住房借款合同》一份，约定：原告向被告发放个人住房贷款，借款金额为人民币9.1万元；借款用于被告购买 X层X号的住房，建筑面积为38.89平方米；贷款利率为月利率4.7925‰，从放款之日起计算并按月结息；借款期限为240个月，自2006年8月3日 ...

XX促进中心表示对原告提供证据1的真实性无异议，对其余证据不清楚，其中原告与被告上海市XX促进中心约定的担保期限为2001年3月至2002年3月，而原告 基金担保贷款合同》，约定贷款金额为30万元，贷款期限自2001年3月9日至2003年3月9日，月利率4.95‰。同日，原告向被告张XX放款30万元。 ...