参加了诉讼。本案现已审理终结。 原审认定，1996年7月4日，日杂公司因向中国农业银行三峡分行借款，将其所有的位于宜昌市X路X号金家台的四层仓库（建筑 ，属于抵押权设定在前，租赁权成立在后，依法不能适用“买卖不破租赁”的原则。上诉人李某某、华泰公司上诉称应适用“买卖不破租赁”原则，理据均不足，本院不予 ...

的公章的管理及使用、经营活动、物业管理、人员的编制及员工工资的制定、福利等都是由一汽巴士公司决定。以上可以证明骏展加油站的实际经营权一直都是一汽巴士公司 证明上诉人与骏展加油站之间有买卖关系，已经履行了买卖合同的事实。但是上诉人不能提供相关的证据；3、油品属于国家特许经营的商品，但是上诉人作为自然人不 ...

劳动总收入已按1050元结清，苏某已将所有工具和手头工作交还、交接给公司，并将所有借款和工资等收入一并结清。该清单交接人处签名为“苏某”。福朗电子 ，双方之间不存在劳动关系，对此福朗电子公司未向法院提供“苏某”的相关身份证明，故不能认定福朗电子公司提供的该证据与本案存在关联性，法院对福朗电子公司该答辩 ...

至2010年8月土地使用税增加x元；（6）因原告不能按时交房，导致部分购房某退房，原告重新聘请销售公司，造成佣金扩大的损失。上述原告的直接损失，与 》第二百二十九条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息（按中国人民银行同期借款利率计息）。 案件受理费x元，由原告桂林市联发房某产开发有限责任公司、桂林市 ...

开发公司商丘分公司。住所地：商丘市X路。 法定代表人：高某，该公司经理。 委托代理人：崔某某，该公司员工。 委托代理人：李照路，河南梁园律师事务所律师。 被上诉人（原审 某乙已经归还该借款。兴城公司商丘分公司发表质证某见称：该证某不真实，吴某乙没有提供还款证某，该公司与吴某乙有利害关系，不能证某吴某乙 ...

利息，董某乙、赵某丙承担连带清偿责任。 被告新兴公司未作答辩。 被告董某乙辩称，张某现在不能向董某乙主张某利。《保证合同》明确约定，2010年 名管理人员参与甲方的生产经营管理。乙方所派管理人员的工资、食宿、福利等与甲方员工同等待遇。乙方在甲方的工作人员接受甲方的全方位监督。十、合作期限内所出现的一切 ...

作为证据的判决是很草率也是不科学的，因为不能确定某房产公司方有几枚印章，而且张某也向原审法院提交了某房产公司方另一枚的印鉴证据，这 余姚市支行100万元，2002年6月3日以某房产公司作为借款人，某工程有限公司作为保证人方式向农行余姚市支行贷款500万元（借款期限2002年6月3日至2002年8月3日 ...

； 3、中国银行存折一本，4、中国银行股份有限公司个人一手住房贷款合同，5、《借款借据》，欲证明原告与第一被告存在买卖房屋的事实，原告已按合同约定支付 股东请求其向公司依法全面履行出资义务的，人民法院应予支持。 公司债权人请求未履行或者未全面履行出资义务的股东在未出资本息范围内对公司债务不能清偿的部分 ...

； 3、中国银行存折一本，4、中国银行股份有限公司个人一手住房贷款合同，5、《借款借据》，欲证明原告与第一被告存在买卖房屋的事实，原告已按合同约定支付 股东请求其向公司依法全面履行出资义务的，人民法院应予支持。 公司债权人请求未履行或者未全面履行出资义务的股东在未出资本息范围内对公司债务不能清偿的部分 ...

； 3、中国银行存折一本，4、中国银行股份有限公司个人一手住房贷款合同，5、《借款借据》，欲证明原告与第一被告存在买卖房屋的事实，原告已按合同约定支付 股东请求其向公司依法全面履行出资义务的，人民法院应予支持。 公司债权人请求未履行或者未全面履行出资义务的股东在未出资本息范围内对公司债务不能清偿的部分 ...